Дело № 2-544/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н..,
При секретаре Косаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Судогодского района Владимирской области в интересах Российской Федерации к Евграфову Д.А. о взыскании денежных средств в сумме ... руб. ... коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Судогодского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Евграфову Д.А. о взыскании денежных средств в сумме ... руб. ... коп., мотивируя тем, что согласно сведений, предоставленных Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе, ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. За 2009 г. страховые взносы Евграфовым Д.А. не уплачены, в связи с чем 19.03.2010 г. ответчику было направлено требование ... об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, однако да настоящего времени Евграфовым сумма задолженности не оплачена.
Представитель прокуратуры Судогодского района- помощник прокурора Белова И.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Третье лицо- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе, в судебное заседание не явилось, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Евграфов Д.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные материалы, дела находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.п.2 ст. Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель Евграфов Д.А. являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Евграфов Д.А. обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Ответчику выставлено требование ... об уплате недоимки пени по страховым взносам от ... г., согласно которого у ответчика по состоянию на ... г. образовались пени на фиксированный платеж на страховую часть до ... г. в размере ... руб. ... коп. и пени на фиксированный платеж на накопительную часть до ... г. в размере ... руб. ... коп., а всего в сумме ... руб. ... коп., и было предложено погасить задолженность до ... г. (л.д.4); данное требование направлялось Евграфову Д.А. (л.д.6).
Судом установлено, что Евграфовым Д.А. обязанность по уплате задолженности до настоящего времени надлежащим образом не исполнена (л.д.17), поэтому требования прокурора Судогодского района Владимирской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Евграфову Д.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу : ..., ...... в пользу ОПФР по Владимирской области пени на фиксированный платеж на страховую часть до ... г. в размере ... руб. ... коп., пени на фиксированный платеж на накопительную часть до ... г. в размере ... руб. ... коп., на счет:
ИНН ..., КПП ...
Получатель : Управление Федерального Казначейства по Владимирской области ( ОПФР по Владимирской области)
р\счет ...
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир,
БИК ...
ОКАТО ...
КБК при перечислении пени на фиксированный платеж на накопительную часть до ... г. - ... ...
КБК при перечислении пени на фиксированный платеж на страховую часть до ... г. - ...
Взыскать с Евграфову Д.А. государственную пошлину в доход государства в размере ... ( ... ) рублей.
Заочное решение может быть обжаловано по заявлению ответчиков в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Судогодский районный суд, обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.
Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова