Дело № 2-596\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,
При секретаре Косаревой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Судогда дело по иску Малинкина О.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
УСТАНОВИЛ:
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области ... от ... Малинкиной О.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, по тем основаниям, что стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, составил 17 лет 8 месяцев 13 дней, вместо требуемых 25 лет педагогического стажа. Считая данное решение противоречащим фактическим обстоятельствам, Малинкина О.А. обратилась с иском в суд, считая, что специальный стаж ее работы включает в себя период работы с ...по ... в качестве воспитателя детского сада Андреевского ОП леспромхоза. Просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе включить вышеуказанный период в специальный стаж и назначить пенсию с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе, то есть с 11.05.2010 г.
19.08.2010 г. от Малинкиной О.А. поступило уточняющее исковое заявление, в котором истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии период ее работы с 01.09.1988 г. по 02.12.1995 г. в качестве воспитателя детского сада Андреевского ОП леспромхоза, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 31.01.2000 г. по 05.02.2000 г., с 28.02.2000 г. по 04.03.2000 г., с 27.03.2000 г. по 01.04.2000 г., с 31.05.2000 г. по 02.06.2000 г. и назначить пенсию с момента обращения, то есть с 11.05.2010 г.
В судебном заседании истец Малинкина О.А. уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что имея высшее педагогическое образование, она работала с 01.09.1988 г. по 02.12.1995г. в должности воспитателя детского сада Андреевского ОП леспромхоза, направление педагогов на курсы повышения квалификации предусмотрено законодательством об образовании.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Бурцева О.А., действующая по доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении иска Малинкиной О.А. отказать, пояснив, что в трудовой стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не может быть включен период работы с 01.09.1988 г. по 02.12.1995 г. в должности воспитателя деткомбината Андреевского ОП леспромхоза, впоследствии переименованного в деткомбинат АООТ « ...», поскольку наименование учреждения « детский комбинат» не предусмотрено Перечнем структурных подразделений Списка учреждений, работа в которых засчитывается стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей ... от 29.10.2002 г., вступившим в силу 14.11.2002 г., и Перечнем структурных подразделений…. Кроме того, наименование учреждения « деткомбинат», указанное в трудовой книжке и уточняющей справке ... от 27.07.2010 г. Малинкиной О.А. не соответствует наименованию учреждения « детский сад», отраженному в справке о работе ... от ... из ООО « ...», в выписках из приказа о приеме на работу ...-к от 01.09.1988 г., из приказа ...-к от 01.12.1995 г. об увольнении, а также в карточке формы Т-2. Также в трудовой стаж истца, дающего право на досрочную пенсию, не могут быть включены периоды обучения на курсах повышения квалификации с 31.01.2000 г. по 05.02.2000 г., с 28.02.2000 г. по 04.03.2000 г., с 27.03.2000 г. по 01.04.2000 г., с 31.05.2000 г. по 02.06.2000 г., так как согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ ... от 11.07.2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Поскольку специальный стаж Малинкиной О.А. составил 17 лет 8 месяцев 13 дней, это не позволяет установить ей досрочную трудовую пенсию по старости.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Ст.27 Федерального закона ... «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан; пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона ( мужчины 60 лет, женщины 55 лет) лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно ст. 55 Федерального закона « Об образовании» педагогические работники общеобразовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, Малинкина О.А. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе о назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью 11.05.2010 г. ; решением Управления Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе ... от 05.08.2010 г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано, в специальный стаж не были включены вышеуказанные периоды (л.д.5-7).
Специальный педагогический стаж истицы, дающий ей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, составляет не менее 25 лет, о чем свидетельствует исследованная судом копия трудовой книжки истца ( л.д.6-7).
Факт работы Малинкиной О.А. в детском комбинате в должности воспитателя в период с 01.09.1988 г. по 02.12.1995г. подтвердили допрошенные в суде свидетели Кержаева Н.И., Духова М.К., которые работали с ней в данном учреждении, что также следует из копий трудовых книжек свидетелей ( л.д. 19-23).
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
С учетом изложенного, спорный период работы с ... по ... необходимо включить в стаж, дающий право на льготную пенсию истца.
Удовлетворяя данные исковые требования, суд, прежде всего исходит из того, что Малинкина О.А.., в том числе и в период, который был исключен из ее стажа Управлением Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе, занималась педагогической деятельностью, т.е. с 01.09.1988 г. по 02.12.1995г. она работала в учреждении в должности воспитателя, поскольку исходя из установленных в судебном заседании характера и специфики работы, условий работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемой должности, деятельности учреждения, в котором работала Малинкина О.А., и приходит к выводу о тождественности выполняемых истицей в спорный период функций, условий и характера ее деятельности в дошкольном учреждении для детей.
В соответствии со ст. 187 ТК РФ и ст. 112 КзоТ РФ, действовавшего до 01.02.2002 г., за работником, направленным на повышение квалификации с отрывом от производства, сохраняется место работы, средняя заработная плата, поэтому периоды обучения на курсах повышения квалификации: с 31.01.2000 г. по 05.02.2000 г., с 28.02.2000 г. по 04.03.2000 г., с 27.03.2000 г. по 01.04.2000 г., с 31.05.2000 г. по 02.06.2000 г. необходимо зачесть Малинкиной О.А. в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию.
В соответствии со ст.19 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней.
Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Как установлено в суде, заявление с соответствующими документами от Малинкиной О.А. в Управление Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе поступило 11.05.2010 г., что не отрицали обе стороны, поэтому с этого дня ей необходимо назначить пенсию в связи с педагогической деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области назначить Малинкина О.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 11 мая 2010 года, включив в специальный стаж период работы в должности воспитателя детского комбината Андреевского ОП леспромхоза с 01 сентября 1988 года по 02 декабря 1995 года; периоды нахождения на курсах повышения квалификации : с 31 января 2000 года по 05 февраля 2000 года, с 28 февраля 2000 года по 04 марта 2000 года, с 27 марта 2000 года по 01 апреля 2000 года, с 31 мая 2000 года по 02 июня 2000 года.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Д.Н.Кузнецова