Дело №2-606/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Смирновой Н.А.,
При секретаре Кабановой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Бычкова А.И. к администрации Судогодского района Владимирской области, администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л :
Бычкова А.И. обратилась в суд с иском к администрации Судогодского района Владимирской области, администрации МО Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что в 1995 году ей был выделен земельный участок ... размером ... м., расположенный по адресу: ... которым она постоянно пользуется с момента его выделения, то есть с 1995 года и вносит все членские взносы. Из-за отсутствия в государственном кадастре недвижимости сведений о ее земельном участке она не может реализовать гарантированное законом право на бесплатную приватизацию спорного земельного участка, в связи с чем и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности.
Истица в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель администрации Судогодского района Владимирской области, Власова Н.В. (действующая по доверенности) на судебное заседание, будучи извещенной о его месте и времени надлежащим образом, не явилась, представив письменный отзыв на иск, согласно которого администрация Судогодского района, против удовлетворения исковых требований Бычковой А.И. о признании за ней права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности не возражает.
Представитель администрации МО Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области на судебное заседание, будучи извещенным о его месте и времени надлежащим образом, не явился, однако от Главы МО Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Прокопенко И.В. поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, при этом не представив возражений против удовлетворения требований Бычковой А.И.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в лице СНТ «...» на судебное заседание, будучи извещенным о его месте и времени надлежащим образом, не явился, однако от председателя СНТ «...» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указано, что он с исковыми требованиями Бычковой А.И., согласен, поскольку последняя, являясь членом СНТ «...» с 1995 года, постоянно возделывает выделенный ей земельный участок, построила на нем садовый домик, провела свет и участвует во всех необходимых мероприятиях по благоустройству территории сада.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Судогодский отдел, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя не направило, но в письменном виде просили рассмотреть дело без них, оставив решение вопроса на усмотрение суда и не представив возражений против удовлетворения иска Бычковой А.И.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменные заявления представителей ответчиков о признании уточненных исковых требований в полном объеме, считает исковые требования Бычковой А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиками в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона от ... № 66-ФЗ (ред. от ...) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
В силу ст. 31 Федерального закона от ... № 66-ФЗ (ред. от ...) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", оборот садовых, огородных и дачных земельных участков регулируется гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Как установлено судом, подтверждено документально пятнадцатилетний срок, предусмотренный ч.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ, истек, поскольку согласно справки СНТ «...» от ..., выписки из списка СНТ «...», Бычкова А.И. является членом СНТ «...» с 1995 года и постоянно открыто и непрерывно владела спорным земельным участком ... площадью ... кв.м., как своим собственным в течение пятнадцати лет.
Согласно ответа ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области от ... ...на государственном кадастровом учете имеется земельный участок, принадлежащий СНТ «...» с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., СНТ «...», декларированная площадь ... кв.м., с разрешенным использованием- для ведения садоводства, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, правообладатель СНТ «...», вид права -коллективная совместная собственность, который был поставлен на кадастровый чет ...4 года на основании инвентаризационной описи.
Тот факт, что истица производит оплату членских взносов подвержено членской книжкой выданной Бычковой А.И. в апреле 1995 года.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что истица законно пользовалась спорным земельным участком по его прямому назначению и продолжает до настоящего времени добросовестно, открыто и непрерывно владеть им как своим собственным данным недвижимым имуществом, а потому ее исковые требования о признании за ней права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению, поскольку с момента начала использования истицей земельного участка истек пятнадцатилетний срок, предусмотренный ч.1 ст.234 ГК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бычкова А.И. к администрации Судогодского района Владимирской области, администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Бычкова А.И. ... года рождения, уроженкой ..., проживающей по адресу: ..., право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ... с разрешенным использованием для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А.
Копия верна Смирнова Н.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2010 года
Судья Смирнова Н.А.