Дело №2-796/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе
Председательствующего федерального судьи Смирновой Н.А.
При секретаре Кабановой Г.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Сенцова Н.В. к администрации Судогодского района Владимирской области, администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Сенцова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Судогодского района Владимирской области, администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, мотивируя тем, что ее матери Сыкина Л.А., умершей 20 мая 1999 года на праве собственности принадлежало домовладение, состоящее из индивидуального жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: ... земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по тому же адресу. После смерти матери, она, являясь единственным наследником, обратилась к нотариусу по вопросу наследования, однако нотариус в устной форме отказалась вводить ее в права наследства, в виду пропуска срока принятия наследства. Поскольку, иных наследников по закону не имеется, и учитывая то, что она, проживая совместно с матерью на момент ее смерти, фактически приняла наследство и стала пользоваться земельным участком, домом и иным имуществом матери, она и просит суд признать за ней право собственности на домовладение состоящее из индивидуального жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: ... на земельный участок площадью ... кв.м.с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....
В судебном заседании истица Сенцова Н.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Представитель администрации Судогодского района Владимирской области, Власова Н.В. (действующая по доверенности) на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о его месте и времени, не явилась, однако представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без нее, указав также, что против удовлетворения исковых требований Сенцовой Н.В. о признании за ней права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ... земельный участок, площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером ... администрация Судогодского района Владимирской области не возражает.
Представитель администрации МО Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о его месте и времени, не явилась, однако от Главы администрации Ю.В. Багрова поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело без представителя администрации, указав также, что администрация МО Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области против удовлетворения исковых требований Сенцовой Н.В. не возражает.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменные заявления представителей ответчиков о признании иска в полном объеме, считает исковые требования Сенцовой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиком в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.
В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В данном случае, как установлено в судебном заседании и следует из постановления Главы сельской администрации Мошокского сельского Совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области от 20.10.1992 г. № 25 и приложения к нему за Сыкиной Л.А. закреплен в собственность земельный участок, площадью ... га в ... (л.д.4).
Согласно свидетельства на право собственности на землю ... от 16.11.1992 года, кадастрового паспорта земельного участка от 23.09.2010 г. ... и справки администрации Судогодского района Владимирской области за ... от 08.10.2010 г. Сыкина Л.А. является собственником земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... ( л.д.5-6).
Из справки, выданной администрации МО Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области за ... от ..., следует, что Сыкина Л.А. принадлежит жилой дом с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: ..., который расположен на земельном участка площадью ..., принадлежащем Сыкиной Л.А. по праву собственности ( л.д. 9)
Согласно технического паспорта домовладение, расположенное по адресу: ... состоит их жилого дома, площадью застройки ....м., трех сараев, уборной, бани, предбанника, ограждений и ворот ( л.д. 11-12)
Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество (домовладение и земельный участок) принадлежали Сыкина Л.А..
Как следует из свидетельства о смерти серии ... от ..., Сыкина Л.А., 18 октября 193,7 года рождения, умерла ... в с. Мошок Судогодского района Владимирской области, о чем в Мошокской сельской администрации Судогодского района Владимирской области 20 мая 1999 года составлена запись акта о смерти ... ( л.д.7).
Из свидетельства о рождении серии ... следует, что Сыкина Л.А. является матерью Шевченко Н.В., ... года рождения, которая впоследствии заключила брака с Сенцовым А.В., в связи с чем после его заключения ей была присвоена фамилия «Сыкина» ( л.д. 8).
Тот факт, что Сенцова Н.В. фактически приняла наследство после смерти своей матери Сыкиной Л.А., подтверждается справкой администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области за ... от ..., из которой следует, что на день смерти ... Сыкина Л.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... и совместно с ней проживала и была зарегистрирована ее дочь - Сенцова Н.В. ( л.д.10
Поскольку, в данном случае, судом установлено, что Сенцова Н.В., совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, в частности, она вступил во владение и в управление наследственным имуществом, в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ необходимо признать ее наследником, принявшим наследство.
В связи с тем, что Сенцова Н.В. является единственным наследником после смерти своей матери Сыкиной Л.А. и своевременно приняла наследство, поэтому в соответствии со ст.1142, 1152 ГК РФ и ст.218 п.2 ч.2 ГК РФ за ней следует признать право собственности на домовладение состоящее из: жилого дома жилого дома, общей площадью ... кв.м., сарая, сарая, сарая, борной, предбанника, бани, ограждений, ворот, имеющее инвентарный номер: ... и расположенное по адресу: ... земельный участок площадью ... кв.м., имеющий кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов домовладение состоящее из жилого дома площадью ... кв.м. в том числе жилой ....м. и хозяйственных построек: сарай, сарай (инвентарный номер ... и расположенное по адресу: ...
Кроме того, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Иным порядком, кроме судебного, истец не может признать за собой право собственности. С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сенцова Н.В. к администрации Судогодского района владимирской области, администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, удовлетворить.
Признать за Сенцова Н.В., ... года рождения, уроженкой села ..., проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., право собственности на
-домовладение состоящее из: жилого дома жилого дома, площадью застройки ... кв.м., сарая, сарая, сарая, уборной, предбанника, бани, ограждения, ворот, ограждения, имеющее инвентарный номер: ... и расположенное по адресу: ...
-земельный участок площадью ... кв.м., имеющий кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А.
Копия верна Смирнова Н.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2010 года
Федеральный судья Смирнова Н.А.