Дело №2-663/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Судогда 08 ноября 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Староверовой Т.И.
При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда гражданское дело по иску Семенышев С.Н., Демина Н.Н. к администрации города Судогда городское поселение о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л :
Семенышев С.Н. и Демина Н.Н. обратились в суд с иском к администрации города Судогда городское поселение о признании за ними право долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., мотивируя свои требования тем, что ... умер их отец Семенышев Н.Н., не оставив завещания. В установленные законом сроки Семенышев С.Н. и Демина Н.Н., как наследники первой очереди по закону обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину в равных долях каждый. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на землю нотариусом в устной форме было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на землю, а именно свидетельства о праве собственности на землю. Земельный участок, расположенный в ... предоставлен Семенышеву Н.Н. в собственность на основании постановления главы администрации города Судогда от 20.09.1995 года за .... Из кадастрового паспорта земельного участка от 14.09.2010 г. за ... следует, что Семенышев Н.Н. является землепользователем спорного земельного участка. В связи с вышеуказанными обстоятельствами истцы и просят суд признать за ними право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., в ..., в равных долях за каждым.
Истца Семенышев С.Н. и Демина Н.Н., каждый в отдельности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика -администрации города Судогда городские поселение Кукушкин М.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал исковые требования Семенышева С.Н. и Деминой Н.Н. в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований- ФГУ «Земельная кадастровая палата», своего представителя в судебное заседание не направили, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.
Суд, выслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании иска, считает заявленные требования Семенышева С.Н. и Деминой Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Право собственности Семенышева С.Н., умершего 28.04.2001 года на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... расположенный в ..., подтверждается постановлением главы администрации города Судогда от 20.09.1995 года за ... о выделении земельного участка в собственность, кадастровым паспортом земельного участка от 14.09.2010 г. за ..., из которого следует, что Семенышев Н.Н. является землепользователем спорного земельного участка.
В судебном заседании ответчик -администрация города Судогда городское поселение исковые требования Семенышева С.Н. и Деминой Н.Н. признала полностью, поэтому суд считает возможным в силу ст. 173 ГПК РФ постановить решение без исследования представленных письменных доказательств в рамках судебного следствия и заявленные требования удовлетворить полностью.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать за Семенышевым С.Н. и Деминой Н.Н. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., в равных долях за каждым.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Семенышев С.Н., Демина Н.Н. к администрации города Судогда городское поселение о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Семенышев С.Н., ... года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....
Признать за Демина Н.Н., ... года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Т.И. Староверова
Копия верна: судья Т.И. Староверова