Дело №2-859\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Судогда 24 ноября 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Староверовой Т.И.
При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС ... по Владимирской области к Красавин Д.А. о взыскании земельного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция ФНС №7 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Красавину Д.А. о взыскании земельного налога в сумме ... руб. ... коп. и пени по земельному налогу в размере ... руб. ... коп., мотивируя тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, ч.1 ст.2 Положения о порядке исчисления и уплаты земельного налога, утвержденного Решением Судогодского районного Совета народных депутатов МО городское поселение г. Судогда от ... №82/7, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. На основании сведений Камешковского межрайонного отдела Управления Роснедвижимости по Владимирской области налогоплательщику был начислен земельный налог за 2008-2009 г.г., о чем своевременно направлены требования об оплате. Однако, на сегодняшний день сумма недоимки земельного налога и пени в добровольном порядке не оплачены, в связи с чем истец просит взыскать с Красавина Д.А. недоимку по земельному налогу и пени.
Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС №7 по Владимирской области Подъячева О.В., действующая по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что ответчик Красавин Д.А., как собственник земельного участка, является налогоплательщиком соответствующего налога. Должнику, в порядке п.1,2 ст. 69,70 НК РФ своевременно были направлены требования об оплате земельного налога и пени за 2008 г. и 2009 г., однако на сегодняшний день сумма недоимки по земельному налогу в добровольном порядке не оплачены.
Ответчик Красавин Д.А. в судебное заседание не явился, поскольку фактическое место жительства и местонахождение его неизвестно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства.
Тот факт, что ответчик не проживает по последнему известному месту жительства, по которому он зарегистрирован, подтверждается почтовой отметкой на конверте, возвращенным в суд, сведениями УФМС по Владимирской области в Судогодском районе.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, ч.1 ст.2 Положения о порядке исчисления и уплаты земельного налога, утвержденного Решением Судогодского районного Совета народных депутатов от 20.06.2007 г. №82/7, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании п.4 ст.391 НК РФ, ч.4 ст.5 Положения налоговая база по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
В судебном заседании установлено, что Красавин Д.А. согласно сведений, представленных Камешковским межрайонным отделом Управления Роснедвижимости по Владимирской области, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, в связи, с чем ему был начислен земельный налог за 2008 г. и 2009 г. в сумме ... руб. ... коп.
На основании ст.75 НК РФ, за неуплату данного налога в установленном законодательством о налогах и сборах срок, были начислены пени в сумме ... руб. 63 коп.
Реестром заказных писем от 25.05.2010 год подтверждается, что Красавину Д.А. в силу требований ст. 69 НК РФ своевременно направлено требование от 26.04.2010 года ... об уплате земельного налога и пени за период 2008 г. и 2009 г.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке недоимка по земельному налогу и пени не оплачены, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС №7 по Владимирской области в полном объеме и взыскать с Красавина Д.А. сумму недоимки по земельному налогу в размере ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. 63 коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Взыскать с Красавин Д.А., ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ... на р\с ... УФК МФ РФ по Владимирской области, Межрайонная ИФНС России №7 по Владимирской области, ИНН ... КПП ..., БИК ..., код ОКАТО ..., ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области -недоимку по земельному налогу в размере ... рублей ... копейки (КБК ...), и пени по земельному налогу в размере ... рублей ... копейки (КБК ...
Взыскать с Красавин Д.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ... рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Т.И. Староверова
Копия верна: судья Т.И. Староверова