Дело №2-459/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
01 декабря 2010года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Суздальцевой И.А.,
при секретаре Галкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Овчинников Э.Н. к Зайцев Д.В. о взыскании морального вреда,установил:
Овчинников Э.Н. обратился 08 июня 2010 года в суд с иском к Зайцев Д.В. о взыскании морального вреда, причиненного опубликованием объявления о происшедшем 14 февраля 2010 года дорожном транспортном происшествии в районной газете «Судогда и судогодцы» 13 марта 2010 года с участием принадлежащей ему на праве собственности автомашины марки «Форд-Фокус» с государственным регистрационным знаком ....Определением Судогодского районного суда от 11 июня 2010 года дело принято к производству судьей Суздальцевой И.А.
В судебном заседании 08 июля 2010 года судом в порядке статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) было удовлетворено ходатайство истца о приостановлении производства по делу до получения результатов рассмотрения административного дела ... Владимирским областным судом по жалобе на постановление Судогодского районного суда от 09 июня 2010 года. Овчинников Э.Н. во исполнение определения Судогодского районного суда обязан был сообщить суду немедленно о результатах рассмотрения жалобы для решения вопроса о возобновлении слушания по гражданскому делу №2-459/2010г.
Поскольку от истца не поступило сообщения о результатах рассмотрения жалобы по административному делу, суд по своей инициативе в силу статьи 219 ГПК РФ определением от 08 ноября 2010 года возобновил производство по гражданскому делу №2-459\2010 и назначил дело к слушанию в судебном заседании 18 ноября 2010 года, о чем истец был заранее, под роспись, уведомлен 11 ноября 2010 года.
В судебные заседания 18 ноября 2010года и 01 декабря 2010года, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, истец Овчинников Э.Н. не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, подтверждения уважительности причин своей неявки или своего представителя суду не представил.
В судебном заседании ответчик Зайцев Д.В. не требовал рассмотрения дела по существу, что подтверждено его заявлением от 01 декабря 2010 года.
Согласно абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Согласно части 1 статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В силу части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких обстоятельствах исковое заявление Овчинникова Э.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Оставить исковое заявление Овчинников Э.Н. к Зайцев Д.В. о взыскании морального вреда, б е з р а с с м о т р е н и я, а производство по гражданскому делу №2-459\2010 п р е к р а т и т ь.2.Разъяснить Овчинников Э.Н., что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 18 ноября 2010года и 01 декабря 2010года и невозможности сообщения о них суду, но в этом случае должен будет явиться лично либо направить в суд своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями для участия в судебном разбирательстве.
Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Федеральный судья И.А. Суздальцева