№2 -945/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Судогда 07 декабря 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Староверовой Т.И.
при секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда гражданское дело по заявлению Попова М.А. об установления факта принадлежности трудовой книжки,
У С Т А Н О В И Л:
Попова М.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить, что трудовая книжка, выданная .... Фундуклеевской межрайонной яично- птичной базой Кировоградской области на имя Поповой М.О., в которой неправильно указано отчество, принадлежит Попова М.А.. Установление данного факта Поповой М.А. необходимо для реализации своего права на получение пенсии.
Истец Попова М.А. в судебное заседание не явилась по причине плохого состояния здоровья, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, и просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Судогодском районе своего представителя в судебное заседание не направили, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, свидетеля, считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.264 - 265 ГПК РФ, поскольку суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем документов в ином порядке.
В судебном заседании установлено, что трудовая книжка выдана заявителю .... Фундуклеевской межрайонной яично- птичной базой Кировоградской области на имя Поповой М.О., .... года рождения, что подтверждается копией соответствующей трудовой книжки, приобщенной к делу (л.д. 13-14). Из указанной трудовой книжки усматривается, что трудовая деятельность заявителя на Фундуклеевской межрайонной яично- птичной базе Кировоградской области осуществлялась в период с .... по ....
Из исследованных в суде документов на имя заявителя - паспорте гражданина РФ 17 09 988413, выданном УФМС России по Владимирской области в Судогодском районе ...., страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования .... от ...., страховом медицинском полисе обязательного страхования граждан Сер КС ...., свидетельстве о расторжении брака ...., актовая запись .... от ...., составленной Маловисковским райотделом ЗАГС Кировоградской области, копии, которых также приобщены к материалам дела, отчество заявителя указано как «А.» (л.д.7-8, 10).
По сведениям Отдела ЗАГС Александровской РГА от ...., Попов В.Ф. зарегистрировал брак с Кулиш М.А. .... в Новоосотянском с/..., актовая запись о браке ..... После регистрации брака фамилия жене присвоена Поповой М.О. (л.д.9).
Согласно представленных суду копий решений Маловисковского народного суда ... Украины от .... и ...., заявитель Попова М.А. обращалась в суд по вопросам объявления супруга безвестно отсутствующим и признании права собственности на жилой дом. В указанных документах отчество заявителя указано, как А.. (л.д.11-12).
По сообщению Державного архива ... Украина №П-8/05-09 от .... запись акта о рождении Кулиш (после замужества Попова) М.А., 1923 года рождения не сохранилась (л.д.15).
Свидетель Медведева Л.В. в судебном заседании подтвердила в суде, что отчество ее матери всегда было «А.», поскольку деда - отца матери, звали А. По какой причине произошла ошибка в написании отчества, она не знает, но указанные обстоятельства мешают ее матери получить пенсию по старости.
Допрошенный в качестве свидетеля Соколов В.И., в судебном заседании пояснила, что он проживает в ... с 1996 года. Пять лет назад с ним по соседству стали проживать Попова М.А. и ее дочь Медведева Л.В., знает, что они приехали из Украины. Поскольку женщины одинокие, он часто помогает им, и к Поповой М.О., он обращается Мария А., т.е. как она была представлена в день знакомства.
Совокупность собранных доказательств подтверждает тот факт, что трудовая книжка, выданная .... Фундуклеевской межрайонной яично- птичной базой ... на имя Поповой М.О., 1923 года рождения, принадлежит Попова М.А..
Установить данный факт другим путем, кроме судебного, заявителю не представляется возможным.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для оформления пенсионных прав и не затрагивает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить, что трудовая книжка, выданная .... Фундуклеевской межрайонной яично- птичной базой ... на имя Поповой М.О., принадлежит Попова М.А., .... года рождения, уроженке ....
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Т.И. Староверова
Копия верна: судья Т.И. Староверова
.