Дело №2-818/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Суздальцевой И.А.,
при секретаре Полункиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Рамейковой Т.А. к Администрации Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Рамейкова Т.А. обратилась .... в суд с иском к Администрации Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования на имущество матери Удаловой А.М..
В судебном заседании истец Рамейкова Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что Постановлением Главы сельской администрации Мошокского сельского Совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области от .... .... ее матери Удаловой А.М. был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью .... кв.м., расположенный в селе Мошок Судогодского района Владимирской области. Мать получила Свидетельство о праве собственности на землю №...., зарегистрированное в Книге записи свидетельств Мошокского сельского Совета ..... Постановлением Главы Судогодского района Владимирской области от .... .... «О признании земельного участка гр.Удаловой Анны Михайловны двумя земельными участками» этот земельный участок был разделен на два отдельных, площадью .... кв.м с местоположением: Судогодский район, ....; и площадью .... кв.м с местоположением .... После продажи .... одного земельного участка с расположенным на нем домом, у Удаловой А.М. остался в собственности земельный участок площадью .... кв.м, с кадастровым номером ...., на который она не оформила соответствующее свидетельство, но была внесена как собственник земли в государственный кадастр недвижимости. Несмотря на документально подтвержденный факт своевременного принятия наследства, нотариус Савинская Л.О. отказалась вводить ее в права наследства, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на наследуемый земельный участок. Поскольку является единственным наследником по закону первой очереди матери, при отсутствии завещательного распоряжения Удаловой А.М., просит признать за ней право собственности на земельный участок, характеристика которого правильно зафиксирована в Кадастровом паспорте земельного участка от .... .....
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Судогодского района Владимирской области по доверенности Власова Н.В. исковые требования признала в полном объеме, а ознакомившись с материалами дела в полном объеме, не возражала применить правила части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), что подтверждено письменным отзывом № б/н от .....
Суд, выслушав мнение сторон, показания свидетелей Голубевой В.Н. и Молева Н.Н., подтвердивших фактическое принятие наследства истцом в течение шести месяцев со дня смерти ее матери и отсутствие иных наследников по закону первой очереди у Удаловой А.М., исследовав письменные доказательства по делу, в том числе информацию нотариуса Судогодского нотариального округа Владимирской области Савинской Л.О. об отсутствии наследственного дела Удаловой А.М., считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиком в силу требований части 4 статьи 198 ГПК РФ. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, которыми суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Иным порядком, кроме судебного, истец не может разрешить возникший спор.
С учетом совокупности исследованных доказательств, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Рамейковой Т.А. в полном объеме.
ПРИЗНАТЬ за гражданином Российской Федерации Рамейкова Т.А., .... года рождения, уроженкой села ...., зарегистрированной по адресу: ....,
ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, с местоположением: ...., площадью .... кв.метров, с кадастровым номером ...., весь - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, с кадастровой стоимостью .... рублей .... копеек, ранее принадлежавшего на праве собственности гражданину Российской Федерации Удаловой Анне Михайловне, умершей .....
Данное решение суда подлежит обязательной регистрации в Судогодском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Федеральный судья И.А.Суздальцева