О признании права собственности на недвижимое имущество



Дело №2-322/2010 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего федерального судьи Суздальцевой И.А.,

при секретаре Полункиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ЯЦУК Н.Г. к .... о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Яцук Н.Г. обратился .... в суд с иском к Администрации Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Высоково» Судогодского района Владимирской области, поскольку в правоустанавливающем документе на землю его отчество указано ошибочно как «Иванович» вместо правильного «Григорьевич».

В судебном заседании истец Яцук Н.Г. поддержал заявленные требования и пояснил, что с .... является членом садоводческого товарищества «Высоково», пользовался и пользуется земельным участком ...., площадью .... кв.метров, который в 1993 году закреплен в его собственность, что подтверждается членской книжкой садовода .... от ...., постановлением Главы администрации Судогодского района Владимирской области .... от .... с Приложением, Кадастровым паспортом земельного участка .... от ...., выпиской из Списка членов СНТ «....» и справкой СНТ «....» .... от ..... .... получил Свидетельство о праве собственности на землю ...., выданное Судогодской районной администрацией, однако в нем ошибочно его отчество указано как «Иванович», а не «Григорьевич». Данное обстоятельство лишает возможности реализовать правомочия собственника земельного участка, поскольку указанное в Свидетельстве отчество не совпадает с отчеством, указанным в паспорте гражданина России, в результате чужой ошибки вынужден обращаться за судебной защитой. Просит признать за ним право собственности на земельный участок .... площадью .... кв.метров в СНТ «....», с кадастровым номером ...., стоимостью .... рубля .... копеек.

В судебном заседании ответчик Администрация Судогодского района Владимирской области в лице представителя по доверенности Власовой Н.В. исковые требования Яцук Н.Г. признал в полном объеме, согласен на применение правил части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в лице председателя СНТ «Высоково» Судогодского района Владимирской области Калабашкин А.А. исковые требования Яцук Н.Г. признало в полном объеме, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласно на применение правил части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено письменным отзывом №б\н от .....

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Яцук Тамара Александровна исковые требования Яцук Н.Г. признало в полном объеме, просило рассмотреть дело в его отсутствие, согласно на применение правил части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено письменным отзывом №б\н от .....

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиком в силу требований части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Иным порядком, кроме судебного, истец не может разрешить возникший спор.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ЯЦУК Н.Г. к Администрации Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в полном объеме.

Признать за ЯЦУК Н.Г., .... года рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем совхоза 36 Тацинского района Ростовской области, зарегистрированным по адресу: ....,

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на недвижимое имущество в виде ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ...., расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Высоково» (СНТ «Высоково») Судогодского района Владимирской области, общей площадью .... кв. метров, с кадастровым номером .... весь - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, кадастровой стоимостью .... рубля .... копеек, ранее зарегистрированного на имя Яцук Н.И.

Данное решение суда подлежит обязательной регистрации в Судогодском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Федеральный судья И.А.Суздальцева