Дело №2-118/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего федерального судьи Суздальцевой И.А.,
при секретаре Полункиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по заявлению Цимбалистова П.А. об установлении юридического факта,
у с т а н о в и л:
Цимбалистова П.А. обратился ....г. в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему Вкладыша в трудовую книжку, в котором неправильно указана его фамилия, из-за чего он не может оформить и получать трудовую пенсию по старости: вместо фамилии «Цимбалистов» указана фамилия «Цимболистов». На момент заполнения Вкладыша в трудовую книжку он работал в Муромцевском лесхозе - техникуме Судогодского района Владимирской области. Иным путем, кроме судебного, установить данный юридический факт не представляется возможным.
В судебном заседании заявитель поддержал требования, изложенные в заявлении.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Бурцева О.А. поддержала заявление Цимбалистова П.А. в полном объеме.
В судебном заседании свидетель Карасев А.В. подтвердил факт совместной работы с плотником Цимбалистовым П.А. в период с ....г. по ....г. в кооперативе «....» города Владимира, запись о работе вносилась в трудовую книжку каждого из них.
В судебном заседании свидетель Громзин В.П. подтвердил факт совместной работы с плотником Цимбалистовым П.А. в период с ....г. по ....г. в кооперативе «....» города Владимира, запись о работе вносилась в трудовую книжку каждого из них. В его документах тоже была допущена ошибка в написании анкетных данных, в связи с чем вынужден был обращаться за судебной защитой, поскольку той организации уже не существует.
Суд, выслушав мнение заявителя, заинтересованного лица, показания свидетелей исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанных в паспорте или в свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, что имеет место в данном деле.
Согласно данным личного паспорта заявитель родился .... года в городе .... под фамилией «Цимбалистов». Трудовая книжка на фамилию «Цимбалистов» оформлена .... года, находится на руках заявителя, в ней отражена трудовая деятельность заявителя с ....г. по ....г. (записи ........). В связи с полным заполнением раздела Трудовой книжки «Сведения о работе» выдан Вкладыш в трудовую книжку .... Муромцевским лесхоз-техникумом с продолжением записей о работе с ...., но на фамилию «Цимболистов», с последующим исправлением ее на фамилию «Цимбалистов», что и вызвало у заинтересованного лица сомнение в принадлежности заявителю данного правоустанавливающего документа. Спорный Вкладыш присоединен к основной Трудовой книжке, хранящейся у заявителя. Факт работы заявителя в периоды, указанные в разделе «Сведения о работе» Вкладыша в трудовую книжку соответствуют периоду работы, подтвержденному свидетелями Карасевым А.В. и Громзиным В.П. непосредственно в судебном заседании и справкой ГОУ СПО «Муромцевский лесхоз-техникум» (бывшего Муромцевского лесхоз-техникума) .... от ....г.
Установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от него зависит его пенсионное обеспечение, а также возникновение других личных и имущественных прав как гражданина Российской Федерации.
Учитывая совокупность исследованных доказательств, и то, что возражений по заявлению не поступило, суд считает запись фамилии заявителя «Цимболистов» вместо правильной «Цимбалистов» ошибочной, и приходит к выводу, что Вкладыш в трудовую книжку АТ-П ...., выданный ....г. Муромцевским лесхоз-техникумом, принадлежит Цимбалистову П.А., а потому заявленные им требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 262-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Цимбалистова П.А. об установлении юридического факта удовлетворить.
Установить, что Вкладыш в трудовую книжку ...., выданный ....г. Муромцевским лесхоз-техникумом на имя Цимболистова П.А., принадлежит Цимбалистова П.А..
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий
Федеральный судья И. А.Суздальцева