Дело № 2-294\10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Судогда 08 октября 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.
При секретаре Косаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда гражданское дело по иску Гусев А.А. к администрации Судогодского района, Гусев В.А. о признании права собственности по приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Гусев А.А. обратился в суд с иском к Гусеву В.А. о признании права собственности на 3\4 доли квартиры по приобретательной давности.
Судебное заседание было назначено на .... в 10 часов 30 минут.
Определением суда от .... по ходатайству истца Гусева А.А. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бикмаев Н.В. и Тамазина Е.В.
Судебное заседание назначено на .... в 14 часов.
.... в связи с ходатайством представителя истца Пыренковой О.А. дело слушанием отложено на .... в 14 часов для предоставления истцом дополнительных доказательств.
Определением Судогодского районного суда от .... производство по данному гражданскому делу приостановлено до разрешения гражданского дела по заявлению Бикмаева Н.В. об установлении факта родственных отношений, находящегося в производстве Гусь- Хрустального городского суда Владимирской области.
.... производство по данному гражданскому делу возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству на .... в 13 часов 30 минут, о чем стороны, участвующие в деле, были уведомлены надлежащим образом.
.... слушание дела отложено на 15 час.00 мин. .... по ходатайству истца в связи с занятостью его представителя- адвоката Пыренковой О.А. в другом процессе.
В судебное заседание, назначенное на ...., стороны- истец и ответчики не явились, ходатайств и заявлений, в которых содержится просьба о разбирательстве дела в отсутствие сторон, не поступило.
В связи с неявкой сторон дело слушанием отложено на .... в 11 часов.
.... стороны в судебное заседание вновь не явились, ходатайств и заявлений, в которых содержится просьба о разбирательстве дела в отсутствие сторон, в суд не поступило.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гусев А.А. к администрации Судогодского района, Гусев В.А. о признании права собственности на 3\4 доли квартиры, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Гусев А.А., что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст.222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова