Дело № 2-789/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Судогда 29 декабря 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Воронина В.В.
При секретаре Барышниковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Соловьеву А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за его несвоевременную уплату,
У С Т А Н О В И Л :
Первоначально Межрайонная инспекция ФНС России ... по .... обратилась в Судогодский районный суд .... с иском к Соловьеву А.Н. о взыскании транспортного налога за 2007 - 2009 гг. в размере ... рублей 00 копеек, с перечислением задолженности на р/с ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ...., в том числе транспортный налог ... рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ... рублей ... копеек ( Код бюджетной классификации ...), мотивируя тем, что согласно сведений представленных РЭО ГИБДД ОВД ...., Соловьев А.Н. является владельцем мотоцикла марки ИЖ-6.114 с государственными регистрационным номером ..., в связи с чем ему как налогоплательщику был начислен транспортный налог, который ответчиком уплачен не был, в связи чем ему были начислены пени за неуплату указанного налога в установленный законом срок.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС №7 по Владимирской области Кирова А.В., действующая по доверенности, уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика Соловьева А.Н. недоимку по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., пени по транспортному налогу в размере ... руб.... коп., в связи с тем, что ответчиком была произведена частичная оплата недоимки по транспортному налогу в сумме ... руб. 16 коп..
Ответчик Соловьев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, согласно которого суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства против чего представитель истца в судебном заседании не возражала.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ и ст.2 Закона Владимирской области от 27.11. 2002 г. № 119 -О З « О введении на территории Владимирской области транспортного налога налогоплательщиками данного налога являются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ и ст.2 Закона Владимирской области от 27.11. 2002 г. № 119 -О З « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании п.1 ст. 362 НК РФ и п.1 ст.8 Закона Владимирской области от 27.11.2002 г. № 119 -О З « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» - сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно сведений, предоставленным РЭО ГИБДД ОВД Судогодского района, Соловьев А.Н. является владельцем мотоцикла марки ИЖ-6.114 с государственными регистрационным номером ....
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области ответчику произведено начисление сумм транспортного налога за 2007- 2009 год и направление требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ... за ..., что подтверждается реестром требований по физическим лицам на уплату транспортного налога, направленных заказной корреспонденцией от ....
Тот факт, что у налогоплательщика Соловьева А.Н. имеется недоимка по транспортному налогу за 2007- 2009 год, которая по состоянию на ... добровольно не выплачена, подтверждается материалами дела, а именно: требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ... за ..., а так же информационной справкой Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по .... от ... о выявлении недоимки по уплате транспортного налога у ответчика Соловьева А.Н.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть, суд приходит к выводу, что с Соловьева А.Н. подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Соловьев А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Соловьев А.Н. ... года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: .... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области, задолженность по выплате транспортного налога в сумме ... рубль ... копейки и пени за несвоевременную его уплату в сумме ... рублей ... копеек, а всего в размере ... рублей ... копеек (р/с ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ....; код бюджетной классификации при перечислении транспортного налога ..., код бюджетной классификации при перечислении пени по транспортному налогу -...
Взыскать с Соловьев А.Н. пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Ответчик праве подать в Судогодский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 суток со дня получения копии данного решения. Стороны также могут обжаловать данное заочное решение в кассационном порядке в течении 10 дней по истечении вышеуказанного срока во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Воронин В.В.