№2-1019/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Судогда 27 декабря 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Староверовой Т.И.
при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда гражданское дело по заявлению Прохорова М.Н. об установления факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
Прохорова М.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить, что она является родной сестрой Деменской Н. Н., умершей .... Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав на имущество сестры Деменской Н.Н.
В судебном заседании заявитель Прохорова М.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ... умерла ее родная сестра Деменской Н. Н.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения (квартиры). Завещательного распоряжения Деменская Н.Н. не оставила. Наследников первой очереди по закону не имеется. Истец, являясь наследником второй очереди по закону в установленные законом сроки к нотариусу по вопросу вступления в права наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство. В настоящее время она обратилась в Судогодский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество после смерти сестры Деменской Н.Н. Однако в ходе разбирательства по данному делу, выяснилось, что в правоустанавливающих документах, подтверждающих родственные отношения между истцом и умершей сестрой имеется разница в написании фамилии, а именно, у истца в свидетельстве о рождении указана фамилия «Деминская», а у сестры «Деменская». При обращении в органы ЗАГСа с запросом документов, а именно свидетельства о рождении отца истца и умершей Деменской Н.Н.- Деменский Н.И., Прохоровой М.Н. получен ответ, что указанные документы не сохранились.
Заинтересованное лицо- Деменский В.Н. в судебном заседании полностью согласился с заявленными требованиями и не возражал против их удовлетворения, подтвердив, что заявитель Прохорова М.А. и умершая Деменская Н.Н. являются родными сестрами, а он их родным братом.
Представитель заинтересованного лица- Отдела ЗАГС администрации Судогодского района в судебное заседание не явился. Согласно письменного заявления ЗАГС, просили рассмотреть дело, в отсутствие их представителя, указав, что заявитель Прохорова М.Н. обращалась к ним с вопросом о запросе актовой записи о рождении Деменский Н.И.. Однако по результатам проверки установлено, что она в архиве не сохранилась. Отделом ЗАГС было направлено извещение в архив департамента ЗАГС администрации Владимирской области для проверки актовых записей о рождении, однако в архивных фондах департамента, актовая запись о рождении Деменского Н.И. не сохранилась, в связи, с чем заявителю был дан соответствующей ответ и рекомендовано обратиться в суд.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетеля, считает заявление Прохоровой М.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.264 - 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем документов в ином порядке.
В судебном заседании установлено, что заявитель Прохорова (в девичестве Деминская) М. Н. родилась ... в ...., и ее родителями являются Деминский Н.И. и Деминская З.И., что подтверждается свидетельством о рождении ...., актовая запись .... от ..., составленная бюро ЗАГС .... (л.д.24).
Согласно свидетельства о заключении брака ...., актовая запись .... от ..., составленной Судогодским рай-бюро ЗАГС ...., Прохоров Н.В. вступил в брак с Деменской М.Н., после чего жене присвоена фамилия Прохорова (л.д. 7).
Из справки о рождении .... от ... архива отдела ЗАГС администрации Судогодского района Владимирской области следует, что Деменской Н. Н. родилась ... в ...., и ее родителями являются Деменский Н.И. и Деменская З.И. (л.д.21).
Кроме этого суду предоставлены свидетельство о рождении Деменский В.Н. - брата заявителя Прохоровой М.Н. (...., актовая запись .... от ... года рождения), из которой также следует, что родителями являются Деменский Н.И. и Деменская З.И., т.е. те же лица, что указаны в свидетельстве о рождении Деменской Н.Н., а в свидетельстве о рождении заявителя совпадает имена и отчества родителей, за исключением написания фамилии «Деминский» «Деминская» (л.д.25).
Факт смерти Деменской Н. Н. ... подтверждается свидетельством о смерти ...., актовая запись .... от ..., составленная районным отделом ЗАГС г. Судогда Владимирской области (л.д.11).
В судебном заседании установлено, что родители заявителя - Деменский Н.И. умер ..., Деменская З.И., умерла ..., что усматривается из соответствующих свидетельств о смерти (л.д.8-9).
По сведениям Департамента ЗАГС администрации Владимирской области от ... (л.д.6) запись акта о рождении Деменский Н.И., родившегося ... в г. Судогде в архиве отсутствует.
Из представленного суду договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ... видно, что Деменская З.И. и Деменской Н. Н. при жизни получили в собственность в равных долях жилое помещение по адресу: .....д. 22).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону .... от ..., зарегистрированного в реестре за ...., заявитель Прохорова М.Н. вступила в права наследства после смерти матери Деменской Н. Н. Зои Ивановны на 1/2 долю жилого помещения (квартиры) по адресу: ....д.20).
Допрошенная в качестве свидетеля Степанова Т.И. в судебном заседании пояснила, что семью Деменских знает около 50 лет, была знакома и с родителями заявителя Прохоровой М.Н. - Деменский Н.И. и Деменской З.И.. Ей известно, что у них было пятеро детей- Л., В., М., Н. и В., всех их она хорошо знала. Подтвердила в суде, что заявитель Прохорова М.Н. и умершая Деменской Н. Н. являются родными сестрами.
Таким образом, совокупность собранных доказательств подтверждает, что Прохорова М.Н. является родной сестрой умершей ... Деменской Н. Н..
Другим путем, кроме судебного, установить заявителю данный факт не представляется возможным.
Установление родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от этого зависит оформление Прохоровой М.Н. ее наследственных прав.
Руководствуясь ст. ст. 198 - 199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить, что Прохорова М.Н., ... года рождения, уроженка ...., является родной сестрой Деменской Н. Н., ... года рождения, уроженки ...., умершей ....
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Т.И. Староверова