Дело №2-1006/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Судогда 29 декабря 2010 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Воронина В.В.
При секретаре Барышниковой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Смирнов В.Н. к администрации Судогодского района Владимирской области, администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома
У С Т А Н О В И Л :
Смирнов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследство в виде доли жилого дома, общей площадью ....1 кв.м., в том числе жилой .... кв.м., с инвентарным номером ...., расположенного по адресу: .., открывшегося после смерти его брата - Смирнова А.Н.
Мотивировал он тем, что наследников первой очереди умерший не имел. Он в данном случае является единственным наследником второй очереди. С момента смерти Смирнова А.Н. и по настоящее время он вступил в управление долей данного жилого дома, принял меры к его сохранности, тем самым, фактически вступил в права наследования. Поскольку со дня смерти наследодателя - ... и по настоящее время прошло более шести месяцев, он и просит суд признать за ним право собственности на долю указанного наследственного имущества.
Других наследников, кроме него, у умершего не имеется.
Истец Смирнов В.Н. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Представители ответчиков администрации Судогодского района Владимирской области и администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области - в судебное заседание не явились. Согласно письменных заявлений просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Смирнова В.Н. не возражали.
Суд, исследовав доводы истца, письменные материалы дела, приходит к следующему:
Как усматривается из выписки из технического паспорта ГУ ВО «БТИ» Судогодского отделения по Владимирской области от ... ранее доля жилого дома, расположенного по адресу: .. принадлежала на праве собственности Смирновой М.Г., умершей ....
Согласно завещания, составленного ..., доля указанного жилого дома ею была завещана сыну - Смирнову А.Н., умершему ... (актовая запись о смерти .... от ...).
Факт родства между умершими и истцом Смирновым В.Н. подтверждается копией свидетельства о рождении, имеющегося в материалах дела, копией свидетельства о смерти наследодателя.
Тот факт, что истец совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя, в частности, принятие мер к сохранности жилого дома и построек, несения бремени по содержанию дома, оплату налогов, тем самым вступив во владение и в управление наследственным имуществом, подтверждается представленными доказательствами и не опровергается другой стороной.
.
Таким образом, совокупность собранных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что за истцом Смирновым В.Н. в соответствии со ст. 218 ГКРФ, возможно признать право собственности на 0, 5 долей жилого бревенчатого дома общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., с хозяйственными постройками, с инвентарным номером ...., расположенного по адресу: ..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Смирнов В.Н. ... года рождения, право собственности на 0, 5 долей жилого бревенчатого дома, общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., с кадастровым номером ...., с инвентарным номером ...., расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья В.В. Воронин