О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-975\10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Судогда 29 декабря 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогде гражданское дело по иску Кузнецов Б.Н. к Гольдберг Б.А., Гольдберг И.Б., Гольдберг А.Б., Шварц Е.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Б.Н. обратился в суд с иском к Гольдбергу Б.А., Гольдбергу И.Б., Гольдбергу А.Б., Шварц Е.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ему на праве личной собственности принадлежит 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: ...., а 1/4 доли данного дома принадлежит жене - Кузнецовой Д.Н. После оформления права собственности на все домовладение выяснилось, что в .... были зарегистрированы: с .... Гольдберг Б.А., Гольдберг И.Б., а с .... Гольдберг А.Б., Шварц Е.Н., которые не являются членами семьи истца. Ответчики в жилое помещение не вселялись, вскоре после регистрации убыли из г. Судогда в неизвестном направлении и до настоящего времени их местонахождение неизвестно, каких-либо вещей ответчиков в доме не имеется. Поскольку сохранение регистрации ответчиков в жилом доме нарушает конституционные права истца как собственника данного дома, он и обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании истец Кузнецов Б.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчики Гольдберг Б.А., Гольдберг И.Б., Гольдберг А.Б., Шварц Е.Н. в судебное заседание не явились, поскольку фактическое место жительства и местонахождение их не известно.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований Кузнецова Д.Н. в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Кузнецова Б.Н. не возражала.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований - ОУФМС Владимирской области в Судогодком районе, в судебное заседание не явились, письменно просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства.

Тот факт, что ответчики не проживают по последнему известному месту жительства, по которому они зарегистрированы подтверждается почтовой отметкой на конверте, возвращенным в суд.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Кузнецов Б.Н., в силу ст. 209 ГК РФ, является собственником 3/4 доли жилого ...., расположенного в ...., а Кузнецова Д.Н. собственником 1/4 доли жилого дома что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .... от .... и свидетельством о государственной регистрации права .... от ...., а также копией технического паспорта домовладения от .... (л.д.6-8).

Из копии домовой книги ...., следует, что Гольдберг Б.А., .... года рождения, и Гольдберг И.Б., .... года рождения, зарегистрированы по адресу: .... ...., а Гольдберг А.Б., .... года рождения, и Шварц Е.Н., .... года рождения, зарегистрированы с .... (л.д.10-12).

Допрошенные в качестве свидетелей Китаева Е.С. и Китаева Т.Я., каждый в отдельности в судебном заседании пояснили, что они на протяжении нескольких лет проживают по соседству с семьей Кузнецова Б.Н. Кого-либо из посторонних проживающих в его доме никогда не видели. О прописке ответчиков Гольдберга Б.А., Гольдберга И.Б., Гольдберги А.Б., и Шварц Е.Н. ничего не знают, в доме Кузнецова Б.Н. их никогда не видели, а сам истец об этом не рассказывал.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ........ (с последующими изменениями и дополнениями), в случае прекращения права пользования жилым помещением по решению суда, лицо подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ответчиков Гольдберга Б.А., Гольдберга И.Б., Гольдберги А.Б., и Шварц Е.Н. следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., поскольку они фактически в данный дом не заселялись, и намерений в него заселиться никогда не имели, свои вещи в дом не перевозили.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Гольдберг Б.А., .... года рождения, Гольдберг И.Б., .... года рождения, Гольдберг А.Б., .... года рождения, Шварц Е.Н., .... года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Данное решение является основанием для снятия Гольдберг Б.А., Гольдберг И.Б., Гольдберг А.Б., Шварц Е.Н. с регистрационного учета по адресу: .....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья Т.И. Староверова

Копия верна: судья Т.И. Староверова