Дело № 2- 1022/ 10 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Судогда 27 декабря 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Воронина В.В.
При секретаре Барышниковой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Судогда гражданское дело по заявлению Булах Г.В. об установлении факта родственных отношений.
У С Т А Н О В И Л:
Булах Г.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей матерью Березиной А.И., пояснив суду, что она является ее дочерью, однако в документах, подтверждающих данное родство, имеется расхождение, а именно: в свидетельстве о ее рождении фамилия матери значится как «Ускова», а в свидетельстве о смерти фамилия умершей указана как «Березина».
Установление факта родственных отношений необходимо заявительнице для получения свидетельства о праве на наследство.
Представители заинтересованных лиц - МИФНС №7 по Владимирской области и Управления Пенсионного фонда в Судогодском районе Владимирской области, в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Суд, выслушав мнение заявителя, а также свидетелей Пчёлкина Г.П. и Алферовой Т.Н. в судебном заседании, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему:
Факт смерти Березиной АИ. ...2010 года подтверждается копией соответствующего свидетельства, выданного ....2010 года.
Родственные отношения между заявительницей Булах Г.В. и умершей Березиной А.И. подтверждаются показаниями свидетелей П.. и А.., данными в судебном заседании. Из их показаний видно, что заявительница Булах ГВ. является дочерью умершей, поскольку с рождения и до совершеннолетия воспитывала и содержала ее. Кроме заявительницы у нее было еще двое детей- сыновей, которых на настоящий момент в живых нет. Заявительница, в свою очередь, длительное время проживала совместно с Березиной А.И., осуществляя за ней надлежащий уход в престарелом возрасте. При обращении к умершей Березиной А.И. она употребляла слова «мать», та в свою очередь называла её «дочерью». При этом, по месту проживания умершую Березину А.И.. все знали под фамилией «Ускова».
Также факт родственных отношений подтверждается соответствующими документами, в копиях приобщённых к делу, а именно: свидетельством о рождении заявительницы, где в графе «мать» указана Ускова А.И., свидетельством о рождении матери и свидетельством о регистрации ее брака.
Таким образом, совокупность собранных доказательств позволяют суду сделать вывод о том, что заявительница Булах Г.В. является дочерью своей умершей матери- Березиной А.И., поэтому ее требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии со ст.264 ч.2 п.1 ГПК РФ,
Руководствуясь ст.ст.191 -197, 262 -268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт родственных отношений между Булах Г.В. ....1946 года рождения, уроженкой ... и её матерью - Березиной А.И. ....1919 года рождения, уроженкой ..., умершей ...2010 года.
Решение может быть обжаловано в 10 - дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Воронин В.В.