О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта



Дело № 2-1017/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2010 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Косаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области к Куприянов Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области обратилась в суд с заявлением к Куприянову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчик зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: ..... Данная квартира является муниципальной собственностью администрации МО Муромцевское сельское поселение. Ответчик более 3 лет в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные платежи, квартира приходит в упадок, так как в ней выбиты стекла, нарушены перекрытия

В судебном заседании представитель истца Амосова Т.Ю., действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Куприянов Н.А. в судебное заседание не явился, его фактическое местопребывание неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства. Тот факт, что ответчик не проживает по последнему известному месту жительства, по которому он зарегистрирован, подтверждается почтовой отметкой на конверте, возвращенной в суд.

Третье лицо - отделение УФМС России по Владимирской области в Судогодском районе в судебное заседание не явилось, возражений против удовлетворения заявленных требований не представлено.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой ... от ...2010 г., выданной администрацией МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района, Владимирской области, Куприянов Н.А. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: .... ( л.д.6).

Данная квартира внесена в реестр муниципального имущества МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района, Владимирской области, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества ... а от ....2010 г. ( л.д.5).

Из акта обследования жилого помещения, расположенного по адресу: .... от ...2010 г. следует, что данная квартира не соответствует санитарным нормам, выбиты окна, отсутствует потолочная балка, полная антисанитария, разбросан мусор, отсутствует водопровод, свет ( л.д.8).

Ответчик Куприянов Н.А. в данной квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, в квартире выбиты стекла, полная антисанитария, отсутствует водопровод, свет, что подтверждается показаниями свидетеля Гарькиной В.Г.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ....1995г.№ 713 ( с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим ( прекратившим) право пользования жилым помещением.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: .... на иное место жительства, отказавшись при этом добровольно от проживания в нем и прекратив право пользования им, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Куприянов Н.А., ....1982 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: .....

Снять Куприянов Н.А., ...1982 года рождения, с регистрационного учета по адресу: .....

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Судья Д.Н. Кузнецова