Дело №2-781/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Судогда 27 декабря 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Воронина В.В.
При секретаре судебного заседания Барышниковой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №7 по Владимирской области к Янкина Н.С. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Первоначально Межрайонная инспекция ФНС №7 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Янкиной Н.С. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 749 руб. 07 коп., пени по земельному налогу в размере 27 руб.66 коп. за период с 2008 -2010 г.г., мотивируя тем, что ответчик является собственником трёх земельных участков, расположенных по адресу..., с кадастровым ..., ..., с кадастровым ..., д. ..., с кадастровым ...
В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, ч.1 ст.2 Положения о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории МО Вяткинское сельское поселение, утвержденного Решением Совета народных депутатов МО Вяткинское сельское поселение от 16.05.2008 г. ..., ответчик является налогоплательщиком земельного налога. На основании сведений представленных из Камешковского межрайонного отдела Управления Роснедвижимости по Владимирской области, Янкина Н.С., как налогоплательщику, был начислен земельный налог за 2008-2010 гг., о чем своевременно направлено требование об оплате. Однако, на сегодняшний день сумма недоимки по земельному налогу и пени, в добровольном порядке не оплачены, в связи с чем истец просил взыскать с Янкиной Н.С. недоимку по земельному налогу в размере 749 руб. 07 коп. и пени по земельному налогу в размере 27 руб. 66 коп. Должнику, в порядке п.1,2 ст. 69,70 НК РФ своевременно было направлено требование об оплате земельного налога и пени за 2008-2010 гг., однако на сегодняшний день сумма недоимки по земельному налогу и пени в добровольном порядке не оплачены.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС №7 по Владимирской области Кирова А.В., действующая по доверенности, уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика Янкиной Н.С. недоимку по земельному налогу в размере 141 руб. 22 коп., пени по земельному налогу в размере 27 руб.66 коп., в связи с тем, что ответчиком была произведена частичная оплата недоимки по земельному налогу в размере 607 рублей.
Ответчик Янкина Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, согласно которого суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства против чего представитель истца в судебном заседании не возражала.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, ч.1 ст.2 Положения о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории МО Вяткиноское сельское поселение, утвержденного Решением Совета народных депутатов МО Вяткинское сельское поселение от 16.05.2008 г. ... налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании п.4 ст. 391 НК РФ, ч.4 ст.5 Положения, налоговая база по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Как установлено в судебном заседании Янкина Н.С.., согласно данных из Камешковского межрайонного отдела Управления Роснедвижимости по Владимирской области, является собственником трёх земельных участков, расположенных по адресу: ..., с кадастровым ..., ..., с кадастровым ..., ..., с кадастровым ..., что подтверждается копией выписки из информационного ресурса инспекции, а так же другими материалами дела.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, на недоимку по земельному налогу начислены пени в размере 27 руб. 66 коп., что подтверждается выписками из базы данных налоговой инспекции и копией лицевого счета на 14.09.2010 г.
Реестром заказных писем от 28.04.2010 года подтверждается, что Янкиной Н.С. своевременно в порядке п.1,2 ст.69, 70 НК РФ, направлено требование от 22.04.2010 года ... об уплате земельного налога и пени за 2008- 2010 гг.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке недоимка по земельному налогу и пени не оплачены полностью, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС №7 по Владимирской области в полном объеме и взыскать с Янкиной Н.С. сумму недоимки по земельному налогу в размере 141 руб. 22 коп., пени по земельному налогу в размере 27 руб.66 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть, суд приходит к выводу, что Янкиной Н.С. подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. 235; 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Взыскать с Янкина Н.С. ....1963 года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... на р\с ..., УФК МФ РФ по ..., Межрайонная ИФНС России ... по ..., ИНН ... КПП ... БИК ..., код ОКАТО ... ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области - недоимку по земельному налогу в размере 141 (сто сорок один) рубль 22 копейки (КБК ...), пени по земельному налогу в размере 27 (двадцать семь) рублей 66 копеек (КБК ...).
Взыскать с Янкина Н.С. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Ответчик праве подать в Судогодский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 суток со дня получения копии данного решения. Стороны также могут обжаловать данное заочное решение в кассационном порядке в течении 10 дней по истечении вышеуказанного срока во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Воронин В.В.