Дело №2-28/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Судогда Владимирской области 12 января 2011 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Староверовой Т.И.
при секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Семенова М.Ю. к ООО «Владимирторг» о признании приступившей к работе, внесении записи в трудовую книжку и взыскании оплаты за отпуск по беременности и родам
У с т а н о в и л:
Семенова М.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Владимирторг» в котором просит, признать ее приступившей к работе в качестве продавца магазина «Ермолинские полуфабрикаты» ООо «Владимирторг» с 14.04.2010 г., обязать ответчика внести в ее трудовую книжку запись и приеме на работу с 14.04.2010 г. в магазин «Ермолинские полуфабрикаты» в качестве продавца и взыскать с ООО «Владимирторг» в ее пользу оплату за отпуск по беременности и родам в сумме 12 878 руб. 27 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей и понесенные судебные расходы на консультацию и составление искового заявления в сумме 1500 руб.
Истец Семенова М.Ю в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «Владимирторг» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Добровольность отказа истца Семеновой М.Ю. от требований подтверждена заявлением, представленным суду в письменной форме.
В соответствии ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, суд считает, ходатайство Семеновой М.Ю. о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, он может быть принят судом.
Руководствуясь ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Производство по гражданскому делу №2-28/11 по иску Семенова М.Ю. к ООО «Владимирторг» о признании приступившей к работе, внесении записи в трудовую книжку и взыскании оплаты за отпуск по беременности и родам - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Т.И. Староверова
Копия верна: судья Т.И. Староверова