Дело № 2-962/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Смирновой Н.А.,
При секретаре Кабановой Г.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Конищев А.З. о взыскании транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Конищеву А.З. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 510 рублей 00 копеек и пени за несовременную уплату налога в размере 11 рублей 71 копейка, мотивируя тем, что согласно сведений представленных Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД, Конищев А.З. является владельцем мотоцикла УРАЛ-3-М-66 регистрационный номер .. и автомобиля ВАЗ-1111 регистрационный номер .., в связи с чем ему как налогоплательщику был начислен транспортный налог и направлено требование об его уплате, которое ответчиком исполнено не было, в связи с чем были начислены пени.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Конищев А.З., в судебное заседание, будучи извещенным о его месте и времени, не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, учитывая то, что все меры для его надлежащего извещения были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ и ст.2 Закона Владимирской области от 27.11. 2002 г. № 119 -О З « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщиками данного налога являются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ и ст.2 Закона Владимирской области от 27.11. 2002 г. № 119 -О З « О введении на территории Владимирской области транспортного налога», объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации
На основании п.1 ст. 362 НК РФ и п.1 ст.8 Закона Владимирской области от 27.11.2002 г. № 119 -О З « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» - сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно сведений, предоставленным Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД, Конищев А.З. является владельцем мотоцикла УРАЛ-3-М-66 регистрационный номер .. и автомобиля ВАЗ-1111 регистрационный номер ...
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области произведено начисление сумм транспортного налога за 2009 год, ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 28.04.2010 г. за .. и предложено погасить задолженность в срок до 21.05.2010 г..
Тот факт, что у налогоплательщика Конищева А.З. имеется недоимка по транспортному налогу за 2009 год подтверждается копией налогового уведомления .., направленного на его имя 22.12.2009 г.
В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена ему были начислены пени в размере 11 рублей 71 копейка, в соответствии со ст. 75 НК РФ согласно которой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть, суд приходит к выводу, что с Конищева А.З. подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Конищев А.З. о взыскании транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату, удовлетворить
Взыскать с Конищев А.З., .... 1951 года рождения, уроженца .., зарегистрированного по адресу: .., недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 510 (пятьсот десять ) рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 11 (одиннадцать) рублей 71 копеек.
Денежные суммы, подлежащие взысканию, должны быть перечислены по следующим реквизитам:
Получатель- Управление Федерального Казначейства по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области)
ИНН .. Р\счет .. Банк получателя-ГРКЦ ГУ Банка России
БИК .. ОКАТО ..
Код бюджетной классификации :
- при перечислении транспортного налога ..
- при перечислении пени по транспортному налогу ..
Взыскать с Конищев А.З. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста ) рублей 00 копеек.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А.
Копия верна Смирнова Н.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2010 года
Судья Смирнова Н.А.