О признании незаконным дополнительного соглашения к трудовому договору

Дело № 2-35\11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 февраля 2011 года г. Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе :

Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,

При секретаре Косаревой Н.Н. рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Назарова Н.В. к главному редактору МУП « Редакция газеты « Судогда и Судогодцы» о признании незаконным дополнительного соглашения к трудовому договору,

У С Т А Н О В И Л:

Назарова Н.В. обратилась в суд с иском к главному редактору МУП « Редакция газеты « Судогда и Судгодцы» о признании незаконным дополнительного соглашения к трудовому договору.

В ходе предварительного судебного заседания от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель истца- адвокат Сергеева Н.М. в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, его представителя, приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца Назаровой Н.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истец добровольно отказался от заявленных требований, судом отказ от заявленных требований принят.

Содержание ст. ст. 220, 211 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, известны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220- 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2- 35/11 по исковому заявлению Назарова Н.В. к главному редактору МУП « Редакция газеты « Судогда и Судогодцы» о признании незаконным дополнительного соглашения к трудовому договору, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.