О взыскании денежной компенсации стоимости вещевого имущества



Дело № 2-74/11

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Староверовой Т.И.

при секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Мочалов М.К. к Государственному учреждению «ЦУКС МЧС России по Владимирской области» о взыскании денежной компенсации стоимости вещевого имущества

У С Т А Н О В И Л:

Мочалов М.К. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «ЦУКС МЧС России по Владимирской области» о взыскании денежной компенсации стоимости вещевого имущества, мотивируя тем, что 24 декабря 2009 года он был уволен в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации из Государственной противопожарной службы МЧС России. При увольнении с ним были обязаны полностью произвести расчет и выплатить все причитающиеся ему денежные средства. Однако до настоящего времени ответчик не произвел выплату денежной компенсации вместо положенных предметов обмундирования согласно справки ... от 21.12.2009 года в сумме 18 454,08 рублей. В связи, с чем истец и просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в его пользу.

В судебном заседании истец Мочалов М.К. поддержал исковые требования в полном объеме, при этом пояснил, что неоднократно после увольнения с работы обращался в учреждение с просьбой выплаты денежной компенсации стоимости вещевого имущества, как в устной, так и в письменной форме, при этом ответчик каждый раз обещал погасить задолженность, как только поступит финансирование. Однако да настоящего времени этого не сделано, поэтому он вынужден был обратиться в суд.

Представитель ответчика - Государственного учреждения «ЦУКС МЧС России по Владимирской области» Мамеева И.С. в судебном заседании оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

В соответствии с выпиской из приказа ...-на от 16.12.2009 г. об увольнении, сержант внутренней службы Мочалов М.К. (БЗ-000039), пожарного складов военного имущества неприкосновенного запаса (НЗ) базы обеспечения мобилизационной готовности Государственного учреждения Центр Управления силами Федеральной противопожарной службы по Владимирской области (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы) прекратил службу в МЧС России 24.12.2009 года, с правом ношения форменной одежды (л.д.4).

При увольнении Мочалову М.К. - сержанту внутренней службы, пожарному 15 «ОФПС» была выдана справка №466 от 21.12.2009 г. на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования на сумму 18 454,08 рублей (л.д.5).

Основанием для выплаты денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования является приказ №600 от 06.10.2008 года «Об утверждении Порядка и выплаты отдельным категориям сотрудников ГПС МЧС РФ денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования и приказ об увольнении ...-нс от 16.12.2009 года.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу требований ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что истец Мочалов М.К. 23.11.2010 года обратился в ГУ «ЦУКС МЧС России по Владимирской области» по вопросу выплаты денежной компенсации за обмундирование (л.д.6), что свидетельствует о том, что ответчик в нарушении трудового законодательства не произвел вышеуказанную выплату в день увольнения работника.

Согласно письма ГУ «ЦУКС МЧС России по Владимирской области» исх.170/14-4 от ..., направленного в адрес Мочалова М.К., ответчик признал за истцом право на получение денежной компенсации стоимости вещевого имущества в размере 18 454,08 рублей и гарантировал выплату данной суммы при поступлении соответствующих денежных средств (л.д.7). Из указанного письма также следует, что заявка на денежные средства для выплаты компенсации стоимости вещевого имущества Главным управлением МЧС России по Владимирской области в ЦРЦ МЧС России направлена лишь 19.01.2010 года, однако до настоящего времени финансирование произведено не было.

Таким образом, судом установлено, что невыполнение ГУ «ЦУКС МЧС России по Владимирской области» требований действующего трудового законодательства существенно нарушает законное право Мочалова М.К. на оплату его труда, а потому исковые требования о взыскании денежной компенсации стоимости вещевого имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного учреждения «Центр управления в кризисных ситуациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Владимирской области» в пользу Мочалов М.К. денежную компенсацию вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме 18 454 ( восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Т.И. Староверова