О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2011 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе :
председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,
при секретаре Косаревой Н.Н.,
рассмотрев в г. Судогда Владимирской области в предварительном судебном заседании исковое заявление Романенко А.Ф. к Кожевников Е.А., Кожевникова Л.В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Романенко А.Ф. обратился в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к Кожевникову Е.А., Кожевниковой Л.В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 1 220 000 ( один миллион двести двадцать тысяч ) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 26 декабря 2008 года по 31 октября 2010 года в размере 172 935 рублей.
В исковом заявлении истец указал, что ответчики проживают по адресу : ....
Одновременно -при подаче иска истец Романенко А.Ф. подал в суд ходатайство о применении мер в обеспечение иска, указав в данном ходатайстве адрес места жительства ответчиков- .....
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче рассмотрения дела по месту жительства ответчиков - в Собинский городской суд Владимирской области.
Представитель истца Романенко А.Ф. -Щербаков А.А., действующий по доверенности, в предварительном судебном заседании против передачи данного гражданского дела по месту жительства ответчиков - в Собинский городской суд Владимирской области, не возражал.
Ответчики Кожевников Е.А, Кожевникова Л.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в судебном заседание не явились.
Суд, выслушав представителя истца Щербакова А.А., рассмотрев материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело по месту жительства ответчиков - в Собинский городской суд Владимирской области по следующим основаниям:
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На почтовых уведомлениях, адресованных судом ответчикам по адресу, указанному в исковом заявлении- ....., имеется отметка « адресат по указанному адресу не проживает», а почтовые уведомления, адресованные ответчикам по адресу : ...., получены ответчиками, из чего следует, что ответчики фактически проживают по адресу: ...., т.е. в ходе предварительного судебного заседания выявилось, что гражданское дело принято к производству Судогодского районного суда Владимирской области с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Собинского городского суда Владимирской области.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст.152, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Романенко А.Ф. к Кожевников Е.А., Кожевникова Л.В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение в Собинский городской суд Владимирской области.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней.
Судья Д.Н.Кузнецова