Дело №2-60/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
«25» февраля 2011 г. город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Н.А. Смирновой
При секретаре Г.Е. Кабановой,
рассмотрев в судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Фокина В.В. к Евстратов Р.Н., Кильдюшов С.А., Любимов А.В. об обязании устранения недостатков выполненной работы,
УСТАНОВИЛ:
Фокина В.В. обратилась в суд с иском к Евстратову Р.Н., Кильдюшову С.А., Любимову А.В. об обязании устранения недостатков выполненной работы и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в сентябре 2009 года между ней и ответчиками в устной форме был заключен договор подряда на ремонт принадлежащего ей жилого дома ( обшивка сайдингом), в соответствии с которым ответчики обязались произвести данные работы, а она оплатить их в сумме 38 000 рублей. В итоге за работу она заплатила 45 000 рублей, поскольку в ходе производства работ они договорились о том, что ответчики дополнительно поставят калитку и ворота. Однако качество работ по обшивке дома сайдингом ее не устроило, и ее просьбы по устранению недостатков ответчиками проигнорированы, в связи с чем она обращалась в заявлением в Судогодский РОВД. Указывает на то, что в результате некачественного выполнения работ ей был причинен моральный вред, который она оценивает в размере 50 000 рублей, поэтому и просила суд обязать ответчиков безвозмездно устранить недостатки выполненной работы и взыскать с них 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда и понесенные ею расходы за услуги адвоката в размере 1500 рублей.
Впоследствии истица Фокина В.В. свои исковые требования уточнила и просила суд обязать Евстратова Р.Н., Кильдюшова С.А., Любимова А.В., в течение месяца со дня вынесения решения безвозмездно устранить недостатки выполненной ими работы по обшивке дома сайдингом, по отделке окон и подоконников и по установке калитки и ворот, а также взыскать с ответчиков в ее пользу понесенные ею расходы на оплату услуг адвоката по составлению иска в сумме 1500 рублей в солидарном порядке.
В ходе судебного заседания сторонызаключили мировое соглашение, по которому: ответчики Евстратов Р.Н., Кильдюшов С.А., Любимов А.В. обязуются устранить в срок до 30 апреля 2011 года следующие недостатки: заменить гвозди на оконных откосах на оцинкованные саморезы; заделать щели на оконных откосах (между сливами и откосами и в стыках оконных откосах), чтобы в результате внешний вид окна выглядел аккуратно; сделать пластиковую раскладку на входной двери; установить запорное устройство (щеколду) на калитку с внешней стороны (с улицы), а истец Фокина В.В., в свою очередь, отказывается от исковых требований и от взыскания судебных расходов.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Также сторонам было разъяснена ст.221 ГПК РФ, в которой указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фокина В.В. и Евстратов Р.Н., Кильдюшов С.А., Любимов А.В., по которому:
Ответчики Евстратов Р.Н., Кильдюшов С.А., Любимов А.В. обязуются устранить в срок до 30 апреля 2011 года следующие недостатки: заменить гвозди на оконных откосах на оцинкованные саморезы; заделать щели на оконных откосах (между сливами и откосами и в стыках оконных откосах), чтобы в результате внешний вид окна выглядел аккуратно; сделать пластиковую раскладку на входной двери; установить запорное устройство (щеколду) на калитку с внешней стороны (с улицы), а истец Фокина В.В., в свою очередь, отказывается от исковых требований и от взыскания судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Фокина В.В. к Евстратов Р.Н., Кильдюшов С.А., Любимов А.В. об обязании устранения недостатков выполненной работы, прекратить.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти дней через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А.
Копия верна Смирнова Н.А.