Дело № 2-159/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Судогда 11 марта 2011 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Староверовой Т.И.
При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Коровкин И.А. к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и садовый дом
У С Т А Н О В И Л :
Коровкин И.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 404 кв.м., расположенный в .. и размещенный на нем садовый дом. Истец мотивировал свои требования тем, что 03 февраля 2010 года умер его родной дядя -Буренин Н.Н.. При жизни им было составлено завещание, согласно которому истцу передавался вышеуказанный земельный участок с находящимся на нем садовым домом. После смерти Буренина Н.Н., Коровкин И.А. в установленные законом сроки обратился к нотариусу по вопросу вступления в права наследства по завещанию. Однако нотариус в устной форме отказала ему, ввиду того, что умершим не было зарегистрировано право собственности на указанный участок в порядке ст.25.2 ФЗ РФ от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Буренин Н.Н. с 1969 года владел и пользовался садовым участком, как собственным, претензий со стороны третьих лиц по факту владения и пользования земельным участком не было. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец и просит суд признать за ним право собственности на земельный участок ... ..
Истец Коровкин И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика- администрации МО «Судогодский район» Владимирской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя и не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования- нотариус Владимирского нотариального округа Еремина Г.В. и Буренин С.Н. в судебное заседание не явились письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований Коровкина И.А. не возражали.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Коровкина И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о смерти серии ... (актовая запись ... от ...2010 года), Буренин Н.Н., умер ... 2010 года (л.д.17).
Из представленной суду выписки из садоводческого некоммерческого товарищества «...» (Приложение ... к постановлению ... от 29.08.2000 г. Главы администрации Судогодского района Владимирской области), а также копии членской книжки садовода, следует что умерший Буренин Н.Н. при жизни являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад Ладога» и землепользователем земельного участка ... площадью 404 кв.м. (л.д.15, 18-23).
Постановлением главы администрации Судогодского района за №774 от 29.08.2000 года земельный участок площадью 54 га, закреплен за садоводческим некоммерческим товариществом «Коллективный сад Ладога», из них в коллективно-совместную собственность 10,1 га- земли общего пользования и в частную собственность членам этого товарищества 43,9 га- под садовыми участками, согласно прилагаемым спискам (Приложение №1) (л.д.14).
Из представленной суду справки №65 от 02.08.2010 г., выданной СНТ «Коллективный сад Ладога» усматривается, что в соответствии с постановлением №774 от 29.08.2000 г. Главы администрации Судогодского района и Приложения №1 к нему, Буренин Н.Н., как члену товарищества принадлежит по праву собственности земельный участок ... площадь 404 кв.м. и расположенные на нем садовый дом (л.д.16). Задолженностей по взносам и платежам не имеется.
Согласно технического и кадастрового паспорта, выданных ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Владимирский филиал Гусь- Хрустальное отделение Владимирской, садовый дом, расположенный по адресу: .., СНТ «Коллективный сад Ладога», участок 226, имеет общую площадь 30,4 кв.м. и инвентарный номер ... (л.д.5-11).
Из кадастрового паспорта земельного участка ... от ... соответствующий кадастровый номер ..., выданного Судогодским отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области (л.д.12) следует, что землепользователем земельного участка площадью 404 кв.м., расположенного по адресу: .. числится Буренин Н.Н.
В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.
Буренин Н.Н. при жизни завещал земельный участок с садовым домиком и насаждениями, находящимися в ..» Коровкин И.А., что подтверждается завещанием, составленным 07.02.1996 года и удостоверенным нотариусом, зарегистрировано в реестре за №1-211 (л.д.32).
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство заявлением наследника и принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из копии наследственного дела (л.д.31-38), Коровкин И.А. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Буренина Н.Н. в виде земельного участка и садового домика, находящихся в садоводческом товариществе «Ладога».
Завещание от 07.02.1996 года никем не оспаривалось.
Таким образом, по совокупности собранных доказательств и в соответствии п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ за истцом Коровкиным И.А. следует признать право собственности на земельный участок площадью 404 кв.м., имеющий кадастровый номер ... расположенный в .. и размещенный на нем садовый дом с инвентарным номером ...
На основании изложенного, руководствуясьст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коровкин И.А. к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, удовлетворить.
Признать за Коровкин И.А., ....1964 года рождения,уроженцем .. право собственности на земельный участок площадью 404 кв.м., имеющий кадастровый номер ..., расположенный по адресу: .., ...
Признать за Коровкин И.А. право собственности на садовый дом площадью 30,4 кв.м., имеющий инвентарный номер ..., находящийся по адресу: ..».
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Т.И. Староверова