О взыскании сумм, причитающихся при увольнении



Дело №2-154/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

«17» марта 2011 г. город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Н.А. Смирновой,

При секретаре Г.Е. Кабановой,

рассмотрев в судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Стальновой И.Г. к Закрытому акционерному обществу «Производственно-коммерческая фирма «Свет» о взыскании денежных сумм, причитающихся при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Стальнова И.Г. обратилась в суд с иском к ЗАО ПФК «Свет» о взыскании денежной суммы, причитающейся при увольнении, указывая на то, что она работала в ЗАО ПФК «Свет» с 01 апреля 2010 года по 20 декабря 2010 года в должности главного бухгалтера, однако в период ее работы работодателем ей заработная плата не выплачивалась, и при расчете задолженность по заработной плате также не погашена, с связи с чем она и просит суд взыскать с ЗАО ПФК «Свет» в ее пользу денежную сумму, причитающуюся при увольнении в размере 20900 рублей 02 копеек

В ходе судебного заседания сторонызаключили мировое соглашение, по которому: ответчик ЗАО «ПФК «Свет» в лице генерального директора Гусевой М.В. обязуется в срок до 25 июня 2011 года выплатить Стальновой И.Г. задолженность по заработной плате в размере 20900 (двадцать тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, погашая ее ежемесячными платежами, а именно: в марте в размере 5000 (пять тысяч ) рублей 00 копеек; в апреле в размере 6000 (шесть тысяч) рублей; в мае в размере 5000 ( пять тысяч) рублей; в июне 4000 (четыре тысячи) рублей, а истец Стальнова И.Г., в свою очередь, отказывается от исковых требований и взыскания судебных расходов.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Также сторонам было разъяснена ст.221 ГПК РФ, в которой указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом «Производственно-коммерческая фирма «Свет» в лице генерального директора Гусевой М.В. и Стальновой И.Г., по которому:

Ответчик Закрытое акционерное общество «Производственно-коммерческая фирма «Свет»ЗАО «ПФК «Свет» в лице генерального директора Гусевой М.В. обязуется в срок до 25 июня 2011 года выплатить Стальновой И.Г. задолженность по заработной плате в размере 20 900 (двадцать тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, погашая ее ежемесячными платежами, а именно: в марте в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей 00 копеек; в апреле в размере 6000 (шесть тысяч) рублей; в мае в размере 5000 ( пять тысяч) рублей; в июне 4000 (четыре тысячи) рублей, а истец Стальнова И.Г., в свою очередь, отказывается от исковых требований и взыскания судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Стальновой И.Г. к Закрытому акционерному обществу «Производственно-коммерческая фирма «Свет» о взыскании денежных сумм, причитающихся при увольнении, прекратить.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти дней через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А.

Копия верна Смирнова Н.А.