Дело № 2-183\11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 марта 2011 года г. Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе :
председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,
при секретаре Косаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Судогда Владимирской области гражданское дело по заявлению Судариков А.П. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области Хрипковой И.В. незаконным и обязании судебного пристава-исполнителя исполнить требования исполнительного документа,
У С Т А Н О В И Л:
Судариков А.П.обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области Хрипковой И.В. незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя Хрипкову И.В. исполнить требования исполнительного документа- исполнительного листа ... от 19.11.2008 года Кимовского районного суда Тульской области, выданного 08.05.2009 года, на основании которого 22.02.2010 года было возбуждено исполнительное производство ... о взыскании с Соколова М.В., проживающего по адресу: .., в пользу Сударикова А.П. денежных средств в размере 6 930 000 руб.
В ходе судебного заседания от заявителя Сударикова А.П. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель истца- Карпенко А.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Заинтересованное лицо -судебный пристав -исполнитель ОСП Судогодского района Хрипкова И.В. не возражала против прекращения производства по данному делу.
Заинтересованное лицо -Управление Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области - представило суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Заинтересованное лицо Соколов М.В. в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, заинтересованное лицо- судебного пристава - исполнителя ОСП Судогодского района Хрипкову И.В., приходит к следующему:
Согласно ст.39 ГПК РФ истец ( заявитель) вправе изменить основание или предмет иска ( заявления), увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска ( заявления). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ Судариков А.П. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель добровольно отказался от предъявленных требований, судом отказ от заявленных требований принят.
Содержание ст. ст. 220, 211 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, известны и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец ( заявитель) отказался от иска ( заявления) и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220- 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2- 183/11 по заявлению Судариков А.П. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области Хрипковой И.В.незаконным и обязании судебного пристава-исполнителя исполнить требования исполнительного документа, прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова