О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-186/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Судогда 24 марта 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе

Председательствующего федерального судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску ООО « Русфинанс Банк» к Гандиляну Г. Г. о взыскании и задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к Гандиляну Г. Г., ....1966 года рождения, уроженцу ... о взыскании задолженности по Кредитному договору .... от 02.03.2009г. в размере 292828 рублей 37 копеек, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 6128 рублей 28 копеек.

Исковые требования были предъявлены в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, в данном случае по месту регистрации Гандиляна Г.Г. по адресу: ....

В ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что ответчик по сведениям ОУФМС России во Владимирской области от 15.03.2011 года снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 11 марта 2010 года. Таким образом, сведения о регистрации ответчика в Судогодском районе Владимирской области отсутствуют.

В материалах дела имеются сведения о фактическом проживании ответчика Гандиляна Г.Г. по адресу: ....

В ходе предварительного судебного заседания представитель ООО « Русфинанс Банк» Чупрынин В.С. ходатайствовал о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по существу по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира, поскольку ответчик по указанному в исковом заявлении адресу снят с регистрационного учета и фактически проживает по адресу: ....

Ответчик Гандилян Г.Г. в судебное заседание не явился в связи с отсутствие адресата по указанному адресу, о дате, месте и времени извещался надлежащим образом.

По общему правилу, в силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В данном случае, установлено, что 11.03.2010 г. Ганделян Г.Г., ....1956 года рождения, уроженец ... снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу ..., что подтверждается справкой ОУФМС России Владимирской области в Судогодском районе от 15.03.2011 г. (л.д.50) и в настоящее время проживает по адресу: ..., что усматривается из самого кредитного договора ....-Ф от 02.03.2009 г. (л.д.5-6) и анкеты заемщика (л.д.11-13).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось что оно принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ч.3 ст.33, ст.224-226 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ООО « Русфинанс Банк» к Гандиляну Г. Г. о взыскании и задолженности по кредитному договору по подсудности во Фрунзенский районный суд города Владимира, для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья Т.И. Староверова