Дело № 2-165/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Судогда 07 апреля 2011 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Староверовой Т.И.
При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Кострюкова А.И. к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области, администрации Андреевского сельского поселения Судогодского района о выделении в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома.
У С Т А Н О В И Л :
Кострюкова А.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО « Судогодский район» Владимирской области о выделе в натуре ее доли (1/2) в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 61,2 кв.м., жилой 37,6 кв.м. расположенный по адресу: .... передать ей в собственность помещения, обозначенные в техническом паспорте под номерами 1.2,3 литерой «а «, площадью соответственно 11,4 кв.м., 13,1 кв.м., 6,5 кв.м., 2,55 кв.м.
Представитель истца Филиппова Т.В. ( по доверенности) заявленные требования в полном объеме, пояснив при этом, что Кострюковой А.И. принадлежит на праве собственности 1/2 доля недвижимого имущество, а именно дома, расположенного по адресу: .... инвентарным номером ..., общей площадью 61,2 кв.м., в том числе жилой 37,6 кв.м. Спорный дом состоит из двух изолированных квартир практически равной площади, с отдельными входами. С 1983г. Кострюкова А.И. фактически пользуется помещениями, обозначенными в техническом паспорте на дом под номерами 1,2,3, литерой 2. Вторым собственником дома являлась Секретова В.А., но в настоящее время она умерла и наследником к ее имуществу является ее родной сын Секретов В.Е.. Просит выделить Кострюковой А.И. в натуре ее доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 61,2 кв.м., жилой 37,6 кв.м. расположенный по адресу: .... передать ей в собственность помещения, обозначенные в техническом паспорте под номерами 1.2,3 литерой а «, площадью соответственно 11,4 кв.м., 13,1 кв.м., 6,5 кв.м., 2,55 кв.м.
Представитель ответчика - администрации МО « Судогодский район Власова Н.В. действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против заявленных требований не возражала.
Ответчик Секретов В.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Кострюковой А.И. пояснив, что действительно у них на протяжении многих лет сложился такой порядок пользования, поэтому он не возражает против выделения истцу в натуре именно тех помещений, которые она указала в иске.
Представитель ответчика- администрация МО « Андреевское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против удовлетворения заявленных требований Кострюковой А.И. не возражали.
Представитель третьего лица- Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Представитель третьего лица- ГАУ Владимирской области « БТИ», в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика Секретова В.Е., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Кострюковой А.И.. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 252 пп.1.2.3 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельства о праве на наследство по завещанию, истцу Кострюковой А.И. принадлежит наследственное имущество из пяти десятых долей жилого бревенчатого дома, находящегося в ...., инвентаризационная оценка 666 рублей 50 копеек, расположенный на земельном участке 3 219, 9 кв.м. На указанном земельном участке расположен жилой бревенчатый дом общей полезной площадью 62,52 кв.м., в том числе жилой площади 47,46 кв.м., четыре сарая, два погреба, две уборных, колодец. Пять десятых долей (1/2 доля) жилого дома принадлежат наследодателю на праве личной собственности на основании договора купли- продажи, удостоверенного исполкомом Андреевского поселкового Совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области 20.08.1979, реестр ... и справки Владимирского межрайонного бюро технической инвентаризации от 08.12.1982г. ... ( л.д.5)
Из технического паспорта ГАУ Владимирской области «БТИ» Судогодский филиал следует, что домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью 61,2 кв.м., в том числе жилой 37,6 кв.м., подсобные 23,6 кв.м. расположенное по адресу: .... имеет инвентарный номер .... В поэтажном плане Лит.А и экспликации к плану строений указано, что жилой дом состоит из помещений Лит. А- 1,2,3,4,5,6,7, и Лит. а1, Лит. а2( лд.7-11).
Согласно справки, выданной администрацией МО Андреевское сельское поселение от 11.02.2011 года за №217, подтверждается, что доля жилого дома, принадлежащая на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ... от 12.05.1983 года Кострюкова А.И., действительно расположена в жилом доме по адресу поселок .... Судогодского района Владимирской области ( л.д.12).
Согласно справки, выданной Государственным Автономным Учреждением Владимирской области « Бюро технической инвентаризации» Судогодский филиал о том, что Кострюкова А.И. по состоянию на 01.07.1999 г. она имеет на праве собственности 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: .... на основании свидетельства о наследстве от 12.05.1983 г. р ...
Из справки, выданной администрацией МО Андреевское сельское поселение от 11.02.2011г. № 111, Кострюкова А.И., 1927 года рождения и Кострюков К.В., 1954 года рождения зарегистрированы и проживают по адресу: .... (л.д.14).
Факт смерти Секретова В.А., .....1928 года рождения г., умершей 20.09.2010 года, подтверждается записью акта о смерти ... от .....2010 года, выданной отделом ЗАГС Судогодогодского района (л.д.25).
Согласно наследственного дела ... на имущество Секретовой В.А., умершей .....2010 года наследником 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: .... является ее сын Секретов В.Е..
Из справки, выданной администрацией МО Андреевское сельское поселение Секретова В.А., была зарегистрирована по адресу: .... (л.д.35).
Факт родственных отношений между матерью Секретовой В.А. и сыном Секретовым В.Е., подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись ... от 24.09.1949 года, выданного Андреевским п/советом Судогодского района 24.09.1949 года ( л.д.36).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ... от ....2011 года Секретов В.Е. вступил в права наследства после смерти матери Секретова В.А. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .... общей площадью 61,2, кв.м., из нее жилой 37,6 кв.м. (л.д.55)
В ходе судебного заседания установлено, что с 1983 года между долевыми собственниками жилого дома общей площадью 61,2 кв.м., в том числе жилой 37,6 кв.м. по адресу: ...., Кострюкова А.И. и Секретова В.А. сложился определенный порядок пользования вышеуказанным жилым помещением, а именно, Кострюкова А.И. пользовалась помещениями ... площадью 11,4 кв.м., ... площадью 6,2 кв.м., ... площадью 13,1 кв.м. Лит. А, а также помещением Лит.а2 площадью 2,55 кв.м., а Секретова В.А. пользовалась соответственно помещениями ... площадью 5,5 кв.м., ... площадью 6,3 кв.м., ... площадью 11,7 кв.м., ... площадью 6,7 кв.м., а также помещением Лит. а1 площадью 2,85 кв.м. В жилом доме, имеются два разных входа, помещения, которыми пользуются долевые собственники отгорожены капитальной стеной.
Поскольку данные обстоятельства подтвердил стороны в суде, ответчик Секретов В.Е. и представители ответчиков -администрации МО «Судогодский район» Владимирской области, администрации Андреевского сельского поселения Судогодского района признали в судебном заседании исковые требования в полном объеме, суд считает необходимым в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Иным порядком, кроме судебного, истец не может разрешить возникший спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кострюкова А.И. удовлетворить.
Выделить Кострюкова А.И. в собственность часть основного строения Лит. А- жилого дома, расположенного по адресу: ...., с инвентарным номером ... общей площадью 61,2 кв.м., в том числе жилой 37,6 кв.м., состоящую из кухни ... площадью 11,4 кв.м., жилой комнаты ... площадью 6,5 кв.м., жилой комнаты ... площадью 13,1 кв.м., а также помещение под Лит а 2 площадью 2,55 кв.м., что составляет 1/2 долю Кострюковой А.И. от всего жилого дома.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Т.И. Староверова