Дело № 2- 263/ 11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Судогда 03 мая 2011 г.
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Воронина В.В.
При секретаре Барышниковой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Судогда гражданское дело по иску Сычева Н.В. к Владимирскому отделению Сберегательного банка РФ о признании права собственности на банковские вклады, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по ним,
Установил:
Сычева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Владимирскому отделению Сберегательного банка РФ о признании за ней права на наследственное имущество, открывшееся после смерти её матери - Перележной З.А. в виде денежных вкладов с начисленными по ним процентами и компенсационными выплатами, находящимися во Владимирском отделении .. Сбербанка России.
В судебном заседании истица Сычева Н.В.. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив при этом, что после смерти её матери - Перележной З.А. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, процентов и начисленных по ним компенсациям, хранящихся во Владимирском отделении .. Сбербанка России.
При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные денежные вклады ей в совершении нотариального действия было отказано по основаниям пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Поскольку заявительница фактически приняла наследство после умершей матери, владеет и распоряжается им как своим собственным, то она и просит признать за ней право собственности на указанное имущество.
Ответчики - Сычева В.В. и Курлова Л.В. в судебное заседание не явились, согласно письменных заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали полностью и против удовлетворения требований Сычёвой Н.В. не возражали.
Представитель третьего лица - Владимирского отделения .. Сбербанка России - в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства по делу приходит к следующему.
Согласно ст.1152 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
Как видно из справки Владимирского отделения .. Сбербанка РФ, на имя Перележной З.А. в дополнительном офисе .. имеется действующий счет .. с остатком вклада на 06.04.2011 г. в сумме 11 руб. 60 коп, так же в дополнительном офисе .. имеется действующий счет .. с остатком вклада на 06.04.2011 г. в сумме 3 руб.75 коп., который подлежит компенсации.
Факт смерти Перележной З.А. подтверждается копией свидетельства о смерти ( актовая запись о смерти за .. от ...2010 г.), имеющейся в материалах дела.
Факт родства Сычёвой Н.В. с умершей матерью подтверждается копиями соответствующих свидетельств: о рождении (ЯЕ .., выданного ...1956 г.) и о заключении брака .. .., выданного ...1976 г.).
В судебном заседании также установлено, что истица Сычева Н.В. после смерти матери, фактически вступила в права наследства на её имущество, поскольку приняла меры к его сохранности, владела и распоряжалась по своему усмотрению как своим собственным, поддерживая его в надлежащем состоянии. Производила расходы по его оплате и содержанию.
Поскольку она подтвердила факт вступления в права наследства после смерти своей матери, суд считает необходимым её требования удовлетворить и признать за ней право собственности на вышеуказанные денежные вклады, находящиеся во Владимирском отделении .. Сбербанка России
Руководствуясь ст.ст.191 -197 ГПК РФ, суд
Решил :
Признать за Сычева Н.В. ...1956 года рождения, уроженкой ... право собственности на денежные вклады, принадлежавшие Перележной З. А. ...1936 года рождения, уроженки ..., умершей ...2010. года, и проживавшей на момент смерти в ..., хранящиеся в дополнительных офисах .. и .. Владимирского отделения Сберегательного Банка РФ с начисленными процентами и компенсационными выплатами по ним, с номерами счетов:
.. с остатком вклада на 06.04.2011 г. в сумме 11 руб. 60 коп;
.. с остатком вклада на 06.04.2011 г. в сумме 3 руб.75 коп;
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 - дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Воронин В.В.
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2011г.