Дело № 2-354/11 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011года
02 марта 2011 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,
при секретаре Косаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коростелева Н.В. к Коростелев В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Коростелева Н.В. обратилась в суд с иском к Коростелеву В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 67,7 кв.м, расположенный по адресу: .... В указанном доме истца зарегистрирован ответчик, который проживал в доме до мая 2007 года, затем убыл с места жительства в неизвестном направлении и до настоящего времени по месту регистрации не проживает, вещей его в доме нет, сведений о местонахождении не имеется. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 27.10.2006 г. Кроме того, 06.08.2007 г.ответчик написал заявление, в котором указал, что не имеет к Коростелевой Н.В.ни имущественных, ни жилищных претензий, поэтому истец просит суд признать Коростелева В.В. прекратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: ...,Владимирской области и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Коростелев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом- судебной повесткой с заказным уведомлением.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства. Тот факт, что ответчик не проживает по последнему известному месту жительства, по которому он зарегистрирован, подтверждается почтовыми отметками на конверте, возвращенными в суд.
Третье лицо - отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в Судогодском районе просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против заявленных требований не представлено.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Право истца владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилым помещением и требовать устранения всяких нарушений права собственности вытекает из положений ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209,288 и 304 ГК РФ. Как следует из ч.2 ст.30 и ч.7 ст.31 ЖК РФ, иное лицо вправе пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, истцу Коростелевой Н.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 498.8 кв.м, кадастровый номер .., и жилой дом, общей площадью 67,7 кв.м, кадастровый номер .., расположенные по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.09.2001 г., выданного Судогодским филиалом Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Владимирской области (л.д.6-7).
Из копии домовой книги жилого помещения, находящегося по адресу: ..., следует, что в указанном доме, кроме истца Коростелевой Н.В, постоянно зарегистрирован Коростелев В.В., ...1955 года рождения (л.д.10-14).
Брак между Коростелевым В.В. и Коростелевой Н.В. прекращен 27.10.2006 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г.Судогда и Судогодского района от 10.10.2006 г., о чем 01.11.2006 г. составлена запись акта о расторжении брака № 137, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 01.11.2006 г.отделом ЗАГС администрации Судогодского района Владимирской области (л.д.8).
Из заявления, составленного 06.08.2007 г., следует, что Коростелев В.В. не имеет ни имущественных, ни жилищных претензий к Коростелевой Н.В., проживающей по адресу: ... (л.д.9).
Свидетель Кудрячева Н.В. в судебном заседании пояснила, что Коростелев В.В. с 2006 года перестал проживать с Коростелевой Н.В., затем в 2007 году уехал из г. Судогды, взяв с собой все свои вещи.
Свидетель Головешкина З.Ф. дала суду аналогичные пояснения.
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, признав ответчика Коростелева В.В. прекратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г.№ 713 ( с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим ( прекратившим)право пользования жилым помещением.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коростелева Н.В., удовлетворить.
Признать Коростелев В.В., .. 1955 года рождения, уроженца ..., прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ....
Снять Коростелев В.В. с регистрационного учета по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова