Дело № 2-322/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,
При секретаре Косаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Крючкова В. А., Иванов О.Н. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Крючкова В.А., Иванов О.Н. обратились в суд с иском к Судогодскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании в равных долях права собственности на земельный участок, с кадастровым номером .., площадью 1800 кв.м, расположенного по адресу: ....
28.04.2011года, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истцы уточнили исковые требования, в которых просили привлечь в качестве ответчика по делу- муниципальное образование «Судогодский район» Владимирской области, в качестве третьего лица- Судогодский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.
Определением судьи от 28.04.2011года, согласно заявления истцов, произведена замена ненадлежащего ответчика по делу- Судогодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области надлежащим ответчиком- администрацией Судогодского района Владимирской области. В качестве ответчика по делу привлечена администрация Судогодского района Владимирской области, в качестве третьего лица- Судогодский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.
В обоснование исковых требований, Крючкова В.А., Иванов О.Н. указали, что их матери Крючковой З.В., умершей ...2002года, на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: .... После смерти матери, истцы не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а стали владеть и пользоваться вышеназванным земельным участком по его целевому назначению, то есть фактически приняли наследство. В то же время, для полноценной реализации правомочий собственников имущества истцам необходимо документальное оформление принадлежащих им прав на земельный участок, что в настоящее время невозможно, в силу отсутствия у них правоустанавливающих документов. В связи с тем, что иным путем, кроме судебного, истцы не могут признать за собой право собственности на земельный участок, поэтому они просят признать за ними в равных долях право собственности на земельный участок, с кадастровым номером .., площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: ....
В судебном заседании истцы Крючкова В.А., Иванов О.Н. поддержали свои исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик - администрация Судогодского района Владимирской области в лице представителя по доверенности Власовой Н.В. исковые требования Крючковой В.А., Иванова О.Н. о признании за ними в равных долях права собственности на земельный участок, с кадастровым номером .. площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., признала в полном объеме, не возражала применить правила ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области- представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей Управления; оставляет решение вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Крючковой В.А., Иванова О.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиком в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Крючкова В. А., .. 1981 года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером .., расположенного по адресу: ....
Признать за Иванов О.Н., .. 1968 года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером .., расположенного по адресу: ...
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья Д.Н.Кузнецова