Дело №2-305/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Судогда 23 мая 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Староверовой Т.И., при секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Судогда гражданское дело по иску прокурора Судогодского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2» о признании незаконным бездействие школы по непринятию мер к ограничению доступа учащихся через соединение связи с компьютеров данного учреждения к сайту, разрешенному в международной компьютерной сети «Интернет» и обязании ограничить доступ через соединение связи компьютеров, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Судогодского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2», в котором просит: 1. Признать незаконным бездействие МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2» Судогодского района Владимирской области по принятию мер к ограничению доступа учащихся через соединение компьютеров данного образовательного учреждения к сайту (ресурсу), размещенному в международной компьютерной сети «Интернет», а именно: http//lib.rus.es 2. Обязать МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2» Судогодского района Владимирской области в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу ограничить доступ через соединение связи компьютеров данного образовательного учреждения к Интернет-сайтам (ресурсам), размещенным в международной компьютерной сети «Интернет»: в книге «Доктрина Фашизма» Б. Муссолини размещенной на сайте www.lib.rus.es. В ходе судебного заседания по данному делу от представителя прокуратуры Судогодского района Шадриной О.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требованиям выполнены ответчиком в добровольном порядке. Отказ от требований подтвержден заявлением, представленным суду в письменной форме. Представитель ответчика МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2» Палик И.А. против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не возражала, пояснив, что нарушения, указанные в исковом заявлении полностью устранены, о чем представлены письменные доказательства в адрес суда. Представитель третьего лица, Управление образования администрации МО « Судогодский район» своего представителя в суд не направил, согласно письменного сообщения просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решения оставляет на усмотрение суда. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поэтому он может быть принят судом. Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу №2-305/11 г. по иску прокурора Судогодского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Судогодская средняя общеобразовательная школа №2» о признании незаконным бездействие школы по непринятию мер к ограничению доступа учащихся через соединение связи с компьютеров данного учреждения к сайту, разрешенному в международной компьютерной сети «Интернет» и обязании ограничить доступ через соединение связи компьютеров - прекратить в связи с отказом от заявленных требований. Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий: судья Т.И. Староверова