Дело № 2-312/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Смирновой Н.А., При секретаре Кабановой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Тимофеева Н.А. о взыскании налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога на имущество, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС № 7 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Тимофеевой Н.А. о взыскании налога на имущество за 2008-2010 г.г. в сумме 99 рублей 53 копеек и пени по налогу на имущество в размере 50 рублей 15 копеек, мотивируя тем, что согласно сведений, полученных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда, Тимофеевой Н.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... жилой дом, расположенный по адресу: ..., в связи с чем, ей был начислен налог на имущество за 2008 -2010 года в сумме 99 рублей 53 копеек, в том числе по срокам уплаты: 15.09.2009 года в сумме 23 рублей 02 копеек, 16.11.2009 года в сумме 23 рублей 01 копейки, 15.09.2010 года в сумме 23 рублей 02 копеек, 15.11.2010 года в сумме 23 рублей 01 копейки, 15.09.2010 года в сумме 3 рублей 74 копеек. 15.11.2010 года в сумме 3 рублей 73 копеек и направлено требование об его уплате, которое ответчиком исполнено не было. За неуплату данного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, ответчику были начислены пени в сумме 50 рублей 15 копеек. Представитель Межрайонной ИФНС № 7 по Владимирской области Кирова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Тимофеева Н.А., в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о его месте и времени, не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, учитывая то, что все меры для ее надлежащего извещения были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании п.1 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. В силу ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения и сооружения устанавливаются нормативно- правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Решением Совета народных депутатов муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области установлены ставки налога на имущество. Решением Совета народных депутатов муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области установлены ставки налога на имущество. Согласно сведений, полученных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда, Тимофеевой Н.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ... жилой дом, расположенный по адресу: .... ( л.д. 12). МИФНС № 7 по Владимирской области произведено начисление налога на имущество за 2008 -2010 года в сумме 99 рублей 53 копеек, в том числе по срокам уплаты: 15.09.2009 года в сумме 23 рублей 02 копеек, 16.11.2009 года в сумме 23 рублей 01 копейки, 15.09.2010 года в сумме 23 рублей 02 копеек, 15.11.2010 года в сумме 23 рублей 01 копейки, 15.09.2010 года в сумме 3 рублей 74 копеек. 15.11.2010 года в сумме 3 рублей 73 копеек, ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.12.2010 года № 65106 и предложено погасить задолженность в срок до 31.12.2010 года. ( л.д. 5-6) Тот факт, что у налогоплательщика Тимофеевой Н.А. имеется недоимка по налогу на имущество в размере 99 рублей 53 копеек и пени по налогу на имущество в размере 50 рублей 15 копеек подтверждается документом о выявлении недоимки у налогоплательщика от 13.12.2010 года и копиями расчетов налога на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц (л.д. 7, 9-11,13). В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате налога на имущество не исполнена, ему были начислены пени в размере 50 рублей 15 копеек в соответствии со ст. 75 НК РФ, согласно которой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу, что с Тимофеевой Н.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Тимофеева Н.А. о взыскании налога на имущество в сумме 99 рублей 53 копеек и пени по налогу на имущество в размере 50 рублей 15 копеек, удовлетворить. Взыскать с Тимофеева Н.А., ... 1956 года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., недоимку по налогу на имущество за 2008-2010 г.г. в размере 92 (девяносто два) рубля 06 копеек (ОКАТО ...), пени по налогу на имущество в размере 35 ( тридцать пять) рублей 33 копеек ( ОКАТО ...), недоимку по налогу на имущество в размере 07 (семь) рублей 47 копеек (ОКАТО ...) и пени по налогу на имущество в размере 14 (четырнадцать) рублей 82 копеек (ОКАТО ...). Денежные суммы, подлежащие взысканию, должны быть перечислены по следующим реквизитам: Получатель: ИНН ... КПП ... Управление Федерального Казначейства по Владимирской области ( Межрайонная ИФНС России № 7 по Владимирской области), расчетный счет ... Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК ... КБК при перечислении налога на имущество - ... КБК при перечислении пени по налогу на имущество - ... Взыскать с Тимофеева Н.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста ) рублей 00 копеек. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А. Копия верна Судья Смирнова Н.А. Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2011 года. Судья Смирнова Н.А.