Дело №2-229/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011 г. Судогодский районный суд Владимирской области в составе Председательствующего судьи Смирновой Н.А. При секретаре Кабановой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Копылова О.В. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района, Владимирской области, Ермохин А.В. о признании права собственности на 0, 282 доли жилого дома и 1/2 долю земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Копылова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района, Владимирской области о признании права собственности на 0, 282 доли жилого дома и 1/2 долю земельного участка, мотивируя тем, что ее отцу Ермохину В.И., умершему ... 2005 года, на праве собственности принадлежало 0,563 доли жилого дома и земельный участок, площадью 1202,1 кв.м., расположенные по адресу: .... Ее мать - Ермохина Г.П. фактически приняла наследство после смерти мужа Ермохина В.И., а именно: пользовалась частью дома, принадлежавшей отцу, обрабатывала огород, хранила урожай и заготовки, ремонтировала дом. Ермохина Г.П. умерла 24 сентября 2010 года и после ее смерти она (истец) фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно: в ее пользовании остались вещи, принадлежавшие матери, она использовала указанную долю жилого дома для подготовки к поминальным обедам, топила печь и т.д. Кроме нее наследником по закону первой очереди является ее брат Ермохин А.В., поэтому она и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 0,282 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... инвентарным номером ... общей площадью 50,9 кв.м. и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1202,1 кв.м., расположенного по тому же адресу. Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 23.05.2011 г. для участия в деле в качестве соответчика привлечен Ермохин А.В. В судебном заседании истец Копылова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик Ермохин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Представитель администрации МО «Судогодский район» Владимирской области, Власова Н.В. (действующая по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменный отзыв, согласно которого администрация МО «Судогодский район» Владимирской области не возражает против удовлетворения исковых требований Копыловой О.В. о признании за ней права собственности на 0,282 доли жилого помещения и 1/2 долю земельного участка расположенных по адресу: .... Представитель администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, однако от главы МО Андреевское сельское поселение Судогодского района А.А. Конькова поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, при этом каких-либо возражений относительно исковых требований ответчик не представил. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменные заявления ответчика Ермохина А.В. и представителей ответчиков МО Андреевское сельское поселение Судогодского района и МО «Судогодский район» Владимирской области, которые не возражали против удовлетворения иска, считает исковые требования Копыловой О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиками в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ. Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях. Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю ..., выданным на основании постановления главы Андреевской поселковой администрации Судогодского района Владимирской области ... от 28.01.1993 года « О закреплении земельного участка в собственность Ермохину В.И.» и зарегистрированным 28.01.1993 года Андреевским поселковым советом Судогодского района Владимирской области, Ермохину В.И. принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1202,1 кв.м., расположенный по адресу: .... (л.д.6, 13). Из кадастрового паспорта земельного участка ...от 12.01.2011 года, видно, что собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1202,1 кв.м., расположенного по адресу: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство является Ермохин В.И. ( л.д.7). Тот факт, что Ермохину В.И. на праве собственности принадлежала 0,563 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., подтверждается копией договора купли- продажи от 13.05.1991 года, удостоверенным заместителем председателя Андреевского поселкового Совета народных депутатов Судогодского района, Владимирской области, и копией выписки из технического паспорта архива технической инвентаризации для предоставления в учреждения юстиции по государственной регистрации прав и нотариальные органы ( л.д.9, 12). Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество в виде земельного участка и 0,563 доли жилого дома, расположенные по адресу: ... принадлежали Ермохину В.И. Как следует из свидетельства о смерти серии ..., выданного 20.12.2005 года администрацией ..., Ермохин В.И. умер ....2005 года, о чем администрацией поселка ... составлена запись акта о смерти ... от ....2005 года ( л.д.4). Как установлено в судебном заседании, после смерти Ермохина В.И. его супруга Ермохина Г.П. фактически приняла наследство, состоящее из земельного участка и 0,563 доли жилого дома, расположенные по адресу: ..., что сторонами не оспаривалось. Родственные связи между Ермохиным В.И. и Ермохиной Г.П. подтверждены справкой о заключении брака ..., выданной 22.12.2010 года отделом ЗАГС Судогодского района Владимирской области. ( л.д.32). ....2010 года Ермохина Г.П. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти ..., выданным ....2010 года отделом ЗАГСа администрации Судогодского района Владимирской области, о чем отделом ЗАГС администрации Судогодского района Владимирской области составлена запись акта о смерти ... от ....2010 года ( л.д.5). Родственные связи между истцом Копыловой О.В. и умершими Ермохиным В.И. и Ермохиной Г.П. подтверждены копией свидетельств о рождении истца и ответчика Ермохина А.В., копией свидетельства о заключении брака между истицей и Копыловым А.А. ( л.д.14). Из выписки из технического паспорта архива технической инвентаризации для предоставления в учреждения юстиции по государственной регистрации прав и нотариальные органы ... от 11.03.2011 года следует, что жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ..., общей площадью 50,9 кв.м., в том числе жилой площадью 31,2 кв.м. зарегистрирован в материалах бюро технической инвентаризации и имеет на дату выдачи данной выписки инвентарный номер объекта .... Собственником 0, 563 доли жилого дома указан Ермохин В.И. ( л.д.9). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества- жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений ... от 20.01.2011 года. ( л.д.11). В соответствии с ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Копылова О.В. в установленные законом срок и порядке обратилась к нотариусу Судогодского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти матери Ермохиной Г.П. Кроме истца, наследником по закону первой очереди после смерти Ермохиной Г.П. является Ермохин А.В., который также обратился к нотариусу Судогодского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Поскольку, в данном случае, истец Копылова О.В. является наследником по закону первой очереди совместно со своим братом Ермохиным А.В. и приняла наследство, поэтому в соответствии со ст.ст. 1152-1154, 1181 ГК РФ и ст.218 п.2 ч.2 ГК РФ за истицей следует признать право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1202,1 кв.м. и 0,282 доли жилого дома, площадью 50,9 кв.м. в том числе жилой 31,2 кв.м., расположенные по адресу: .... Кроме того, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Копылова О.В. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на 0,282 доли жилого дома и 1/2 долю земельного участка, удовлетворить. Признать за Копылова О.В. право собственности на 0,282 доли жилого дома площадью 50,9 кв.м., в том числе жилой 31,2 кв.м., расположенного по адресу: ..., с инвентарным номером ... Признать за Копылова О.В. право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1202.1 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А. Копия верна Смирнова Н.А. Решение изготовлено в окончательной форме 27 мая 2011 года Судья Смирнова Н.А.