Дело № 2-238/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н., При секретаре Косаревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Березкина В.М. о взыскании налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога на имущество, У С Т А Н О В И Л : Первоначально Межрайонная ИФНС № 7 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Березкиной В.М. о взыскании налога на имущество в сумме 91 рубля 20 копеек и пени по налогу на имущество в размере 46 руб. 95 коп., мотивируя тем, что согласно сведений, полученных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда, Березкиной В.М. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .., в связи с чем, ей был начислен налог на имущество за 2009 -2010 г.г. в сумме 91 руб. 20 коп., в том числе по срокам уплаты: 15.09.2009 г. в сумме 22 руб. 80 коп., 16.11.2009 г. в сумме 22 руб. 80 коп., 15.09.2010 г. в сумме 22 руб. 80 коп., 15.11.2010 г. в сумме 22 руб. 80 коп. и направлено требование об его уплате, которое ответчиком исполнено не было. За неуплату данного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, ответчику были начислены пени в сумме 46 руб. 95 коп.. В ходе судебного заседания истец уточнил требования, указав, что при составлении искового заявления была допущена техническая ошибка: неверно указан адрес места нахождения собственности ответчика. Согласно выписки из информационного ресурса, датированной 14.04.2011г., ответчик имеет в собственности следующее имущество-квартиру, расположенную по адресу: .., которая признана объектом налогообложения. Данную выписку истец просит считать действительной и взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в размере 91 руб. 20 коп.и пени по налогу на имущество в размере 46 руб. 95 коп. Представитель Межрайонной ИФНС № 7 по Владимирской области Кирова А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Березкина В.М., в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о его месте и времени, не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, учитывая то, что все меры для ее надлежащего извещения были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» ( далее Закона) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании п.1 ст.5 Закона - сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. В силу ст. 3 Закона - ставки налога на строения и сооружения устанавливаются нормативно- правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Статьей 4 «Положения о налоге на имущество физических лиц», утвержденного решением Совета народных депутатов Муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района, Владимирской области от 30.06.2008 г. № 8\6 установлены ставки налога на имущество. Согласно сведений, полученных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда, Березкиной В.М. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ... ( л.д.20). МИФНС № 7 по Владимирской области произведено начисление налога на имущество за 2009 - 2010 г.г.в сумме 91 руб.20 коп., в том числе по срокам уплаты: 15.09.2009 г. в сумме 22 руб.80 коп., 16.11.2009 г.в сумме 22 руб. 80 коп., 15.09.2010 г. в сумме 22 руб.80 коп., 15.11.2010 г. в сумме 22 руб.80 коп., и ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.12.2010 г. № 65191 и предложено погасить задолженность в срок до 31.12.2010 г. ( л.д. 5-6,8). Тот факт, что у налогоплательщика Березкиной В.М. имеется недоимка по налогу на имущество в размере 91 руб.20 коп. и пени по налогу на имущество в размере 46 руб.95 коп. подтверждается документом о выявлении недоимки у налогоплательщика от 13.12.2010 г. и копиями расчетов налога на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц (л.д. 7,9,10,12). В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате налога на имущество не исполнена, ей были начислены пени в размере 46 руб. 95 коп., в соответствии со ст. 75 НК РФ, согласно которой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу, что с Березкиной В.М. подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. Р Е Ш И Л : Взыскать с Березкина В.М., ....1964 года рождения, уроженки д.Малый Санчур, Меленковского района, Владимирской области недоимку по налогу на имущество в размере 91 ( девяноста одного) рубля 20 копеек и пени по налогу на имущество в размере 46 ( сорока шести ) рублей 95 копеек. Денежные суммы, подлежащие взысканию, должны быть перечислены по следующим реквизитам: Получатель: ИНН ... КПП ... Управление Федерального Казначейства по Владимирской области ( Межрайонная ИФНС России № 7 по Владимирской области), расчетный счет ... Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир БИК ... Код ОКАТО: ... КБК при перечислении налога на имущество - ... КБК при перечислении пени по налогу на имущество - ... Взыскать с Березкина В.М. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста ) рублей 00 копеек. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий судья Кузнецова Д.Н.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд