Дело № 2-337/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Судогда                                                                                                                    25 мая 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Сиротин Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сиротину Д.Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя это тем, что по кредитному договору ( в виде акцептованного заявления оферты) .... заключенному 22 января 2010 года, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику Сиротину Д.Е. кредит в сумме 70 422,54 руб. на срок 18 месяцев с ежемесячным гашением части кредита. За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 33% годовых до наступления обусловленного в кредитном договоре срока возврата кредита. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей (раздел «Е» кредитного договора). 19.11.2010 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» направил Сиротину Д.Е. уведомление ...., в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Однако уведомление оставлено без ответа и удовлетворения. Согласно Условий кредитования: «при нарушении срока возврата кредита (его части) заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 09.03.2011 г. составляет 86 493 руб. В связи с чем, ООО ИКБ «Совкомбанк» и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 86 493 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 794 руб. 79 коп.

Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» Нагайцев Л.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Сиротин Д.Е., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в суде и следует из материалов дела ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчик Сиротин Д.Е. 22 января 2010 года заключили между собой кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) ...., согласно которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 70 422 руб. 54 коп. рублей на срок 18 месяцев под 33 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре (л.д. 5)

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору. В силу ст. 29 Закона «О банках» процентные ставки по кредитам вкладам (депозитам) устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Порядок уплаты процентов зависит от срока договора и фиксируется в нем.

По смыслу ст. 811 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за тоже нарушение кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ответчиками условия договора не выполняются, то есть оплата процентов, основного долга производится нерегулярно и не полностью, что существенно нарушает условия Договора.

Согласно Условий кредитования: «при нарушении срока возврата кредита (его части) заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).

Кроме того, по Условиям кредитования, а также в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, кредитор вправе потребовать с заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Из материалов дела также усматривается, что 19.11.2010 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» направил в адрес ответчика уведомление .... (л.д.10), в котором предлагалось Сиротину Д.Е. возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было получено ответчиком 30.11.2010 г., что подтверждается распиской о вручении заказной корреспонденции (л.д.11).

Согласно Выписки по счету RUR/.... с 22.01.2010 г. по 25.05.2011 г. задолженность Сиротина Д.Е. по кредитному договору составила в размере: просроченные проценты 4 390 руб. 03 коп., просроченная ссуда 60 858 руб. 90 коп., штрафные санкции за просрочку процентов 1 626 руб. 24 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 19 617 руб. 83 коп., а всего в сумме 86 493 руб. 00 коп.(л.д. 29-31).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с Сиротина Д.Е. денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в общей сумме 2 794 руб. 79 коп. (в качестве возврата госпошлины) также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Сиротин Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сиротин Д.Е., .....1981 года рождения, уроженца .. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору .... от 22.01.2010 года в размере 86 493 (восемьдесят шесть тысяч четыреста девяносто три) рубля 44 и возврат государственной пошлины в размере 2 794 (две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 79 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья      Т.И. Староверова