Дело № 2-623/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2010 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе :
Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,
При секретаре Косаревой Н.Н.,
рассмотрев жалобу Царькова Н.Г. на бездействие должностных лиц администрации при рассмотрении обращения,
У С Т А Н О В И Л:
Царьков Н.Г. обратился в Судогодский районный суд Владимирской области с жалобой на бездействие должностных лиц администрации МО г. Судогда городское поселение при рассмотрении обращения, в котором просил : признать незаконным бездействие администрации г. Судогды, выразившееся в не рассмотрении его обращения в администрацию г. Судогды от ... года и не предоставлении ему ответа на указанное обращение; обязать администрацию г. Судогды рассмотреть данное заявление с предоставлением ответа в установленный срок и взыскать с администрации г. Судогды ... рублей- расходы по оплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства от заявителя Царькова Н.Г. поступило письменное ходатайство в виде заявления о прекращении производства по делу.
Представитель заинтересованного лица- администрации г. Судогда городское поселение- Кукушкин М.М., действующий по доверенности от ... г., в судебном заседании против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не возражал.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска ( заявления), увеличить или уменьшить размер требований, либо отказаться от иска ( заявления ). Суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ заявителя Царькова Н.Г. от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель добровольно отказался от заявленных требований, судом отказ принят.
Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ заявителю Царькову Н.Г. и представителю заинтересованного лица- администрации г. Судогда городское поселение- Кукушкину М.М., судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска ( заявления) и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220- 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-623/10 по жалобе Царькова Н.Г. на бездействие должностных лиц администрации МО г.Судогды городское поселение при рассмотрении обращения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова