Дело № 2- 382/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Судогда 07 июня 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Староверовой Т.И. При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Судогде Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Гарина И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) вСудогодском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У с т а н о в и л: Гарина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) вСудогодском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя тем, что 16.02.2011 года она обратилась с заявлением в УПФ РФ (государственное учреждение) в Судогодском районе за назначением ей пенсии по старости на льготных условиях в связи с лечебной или иной деятельностью по охране здоровья населения, т.к. имеет трудовой стаж, соответствующий требованиям для назначения этой пенсии, однако ей было отказано, поскольку отсутствует необходимый стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Истец просит суд обязать УПФ РФ (Государственное учреждение) в Судогодском районе включить в специальный стаж период ее работы в качестве медсестры в хирургическом отделении муниципального учреждения здравоохранения Судогодской ЦРБ им. Поспелова с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года и назначить ей пенсию с момента подачи соответствующего заявления в УПФ РФ (Государственное учреждение) в Судогодском районе, т.е. с 16.02.2011года. В судебном заседании истец Гарина И.В. уточнила исковые требования и просила включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года в льготном исчислении один год работы за один год шесть месяцев, пояснив, что она работала в хирургическом отделении муниципального учреждения здравоохранения Судогодской ЦРБ им. Поспелова в качестве медсестры и осуществляла функции медицинской сестры перевязочной гнойного поста. В ее обязанности входило осуществление перевязок гнойных больных в соответствии с назначением врача во время дежурства как палатной медицинской сестры. Основным документом, подтверждающим сведения о трудовой деятельности истца и трудовом стаже является трудовая книжка, а также приказы, штатное расписание, должностная инструкция. Представитель Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Бурцева О.А., участвующая по доверенности, против заявленных требований возражала, пояснив, что в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию Гариной И.В. не может быть включен период работы в качестве медсестры в хирургическом отделении Судогодской ЦРБ в льготном исчислении- год работы как год и шесть месяцев, поскольку Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ №1066 от 22.09.1999 года - должность медсестры не предусмотрена. Страховой стаж Гариной И.В. на 16.02.2011г. составил 24 года 05 месяцев 02 дня. Специальный стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по представленным документам составляет 29 лет 02 месяца 29 дней, вместо требуемых не менее 30 лет. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. право на досрочную пенсию имеют лица, осуществляющие лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста. Суд не может согласиться с мнением ответчика об отсутствии у истца специального стажа, поскольку оно опровергается доказательствами, представленными стороной истца и исследованными в ходе судебного разбирательства. В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как установлено в судебном заседании 16.02.2011 года УПФ РФ (государственное учреждение) в Судогодском районе от Гариной И.В. было принято заявление о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения со всеми необходимыми для этого документами. 08.04.2011 года Управление пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области приняло решение об отказе Гариной И.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, исключив из ее стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью, период ее работы в должности медицинской сестры в хирургическом отделении МУЗ Судогодская ЦРБ им. Поспелова с 01.11.1999 года по 20.09.2006 г. по причине того, что Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999 года - должность «медицинская сестра» не предусмотрена (л.д.5-6). В то же время факт осуществления ею работы, связанной с лечебной деятельностью по охране здоровья населения подтверждается копией трудовой книжки Гариной И.В., из которой следует, что в указанный период времени с 01.11.1999 года по 20.09.2006 г. она работала в качестве медсестры в хирургическом отделении Судогодской ЦРБ (л.д.7-9). Из представленных в судебном заседании копий документов- штатных расписаний Судогодской ЦРБ, должностных инструкции медсестры хирургического отделения, табеля рабочего времени, приказов о доплате медицинским работникам, в том числе и Гариной И.В. за обслуживание больных с гнойными инфекциями (л.д.15-36), усматривается, что в данном муниципальном учреждении Судогодского района имелось два хирургических отделения, в том числе один из них- для больных с воспалительными процессами « гнойных» больных. Гарина И.В. являясь медсестрой хирургического отделения МУЗ Судогодская ЦРБ им. Поспелова в оспариваемый период, основную часть рабочего времени- более 80 процентов осуществляла квалифицированную медицинскую помощь больным с воспалительными процессами и содержащимися в отдельных палатах, что подтверждается представленными материалами, а также показаниями свидетелей Л. и Т. Так из показаний указанных свидетелей видно, что основную часть рабочего времени свои должностные обязанности медицинской сестры перевязочной истица выполняла на « гнойном посту». Кроме этого, решением Судогодского районного суда Владимирской области от 10.08.2009 года, вступившим в законную силу 24.08.2009 года, включен в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды работы Т. с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года в качестве медсестры хирургического отделения муниципального учреждения здравоохранения Судогодская ЦРБ им. Поспелова в льготном исчислении- один год работы за один год и шесть месяцев (л.д. 38-39). В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Исходя из установленных в судебном заседании характера и специфики, условий работы, выполняемой истицей, нагрузки, деятельности учреждения, суд приходит к выводу о тождественности ее деятельности по той должности, которая предусмотрена Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. №1066, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии в льготном исчислении, как один год работы за один год и шесть месяцев. Согласно ч. 1 ст.39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина. Таким образом, суд приходит к выводу, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственным учреждением) в Судогодском районе Владимирской области были нарушены конституционные права Гариной И.В. на получение льготной пенсии, поэтому ее исковое заявление следует признать обоснованным. С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать ответчика зачесть указанный период работы истца в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в соответствии с требованиями п.п.11 п.1 ст. 28 Федерального закона 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в российской Федерации» от 17.12.2001г. На момент обращения Гариной И.В. с заявлением 16.02.2011 года о назначении пенсии, льготный стаж работы составлял более 30 лет. Поскольку истец Гарина И.В. в установленном законом порядке обращалась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области за назначением досрочной трудовой пенсии 16.02.2011 года, когда ей было отказано, суд считает необходимым обязать ответчика назначить ей данную пенсию со дня обращения, в соответствии со ст.19 ФЗ РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Гарина И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) вСудогодском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области назначить Гарина И.В., .. 1966 года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с 16 февраля 2011 года, включив в специальный стаж работы, дающий право на данный вид пенсии периоды ее работы - с 01.11.1999 года по 31 декабря 2001 года в качестве медицинской сестры хирургического отделения муниципального учреждения здравоохранения Судогодский ЦРБ им. Поспелова в льготном исчислении- один год работы за один год шесть месяцев. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья Т.И. Староверова Копия верна: судья Т.И. Староверова