Дело № 2-525/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Судогда                                                                                              27 июня 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

При секретаре Полункиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Митрофанов В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Митрофанов В.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя это тем, что 19 ноября 2010 года мировым судьей Куприяновым А.В, был вынесен судебный приказ № 2-1442/2010 о взыскании с него земельного налога за 2009 г. в размере 323 рубля 02 копейки и госпошлины в размере 200 рублей. 23 ноября 2010 года он обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, мотивируя тем, что по адресу, указанному в судебном приказе у него земельного участка не имеется, в связи с чем, 24 ноября 2010 года судебный приказ был отменен. Не согласившись с решением мирового судьи, налоговая инспекция подала иск в Судогодский районный суд, однако производство по делу было прекращено в связи с отказом налоговой инспекции от иска. Однако в ходе судебных заседаний он понес расходы, связанные с оплатой справок, в общей сумме 358 рублей, а также нанесен моральный вред, выразившийся в потраченном времени на сбор справок, оплате их в финансовых учреждениях, стояние в очередях, участие в судебных заседаниях как ответчика и доказывании своей невиновности, в связи с чем он и просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 358 рублей, в качестве возврата госпошлины 414 рублей 32 копейки и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу от истца Митрофанова В.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в виду добровольного исполнения требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

           В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Производство по гражданскому делу № 2-525/11 по исковому заявлению Митрофанов В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Копия верна

Судья                                                                                                                   Н.А.Смирнова