Дело № 2-418/11       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Кисловой Г.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Судогда дело по иску Горловой И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий на досрочное назначение пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области № 578 от 13.10.2010 г. Горловой И.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в связи с тяжелыми условиями труда, по тем основаниям, что стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 отсутствует. Считая данное решение противоречащим фактическим обстоятельствам, Горлова И.В. обратилась с иском в суд, считая, что специальный стаж ее работы включает в себя период работы в должности строительного мастера РСУ-14 треста №1 УКР Ташгорисполкома с 14.08.1986 г. по 31.12.2001 г., поскольку указанный период ее работы связан с тяжелыми условиями труда, характер и условия работы соответствовали Списку №2, в котором поименованы мастера строительных и монтажных работ.     Просит суд включить вышеуказанный период в специальный стаж и назначить пенсию с момента возникновения права на досрочную пенсию.

В ходе судебного заседания истец Горлова И.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Бурцева О.А. ( по доверенности) в судебном заседании просила в удовлетворении иска Горловой И.В. отказать, пояснив, что специальный стаж работы истца, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости за работу в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 отсутствует. Период работы Горловой И.В. с 14.08.1986 г. по 31.12.2001 г. в качестве строительного мастера РСУ-14 треста №1 УКР Ташгорисполкома не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку запись наименования профессии в трудовой книжке истца -«строительный мастер» не соответствует наименованию профессии, указанной в Списке №2. Правильное наименование профессии звучит               « мастера строительных и монтажных работ».

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п/п 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статье 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 был утвержден Список N 2 производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Разделом 27 Списка N 2 предусмотрена позиция ... согласно которой право на льготную пенсию имеют мастера строительных и монтажных работ.

Как установлено в судебном заседании, 04.08.2010 года Горлова И.В. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Судогодском районе о назначении ей трудовой пенсии по старости в связи тяжелыми условиями труда.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ ( Государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области № 578 от 13.10.2010 г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано в связи отсутствием специального стажа работы заявителя, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. По мнению пенсионного фонда, период работы Горловой И.В. с 14.08.1986 г. по 31.12.2001 г. в качестве строительного мастера РСУ-14 треста №1 УКР Ташгорисполкома не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку запись наименования профессии в трудовой книжке истца -«строительный мастер» не соответствует наименованию профессии, указанной в Списке ... (л.д.4).

Из трудовой книжки ГТ-1 ..., выданной 21.10.1981 г. следует, что Горлова И.В. с 14.08.1986 г. по 31.12.2001 г. работала в должности строительного мастера ... треста ... УКР Ташгорисполкома (л.д.5-6).

В соответствии с действующим трудовым законодательством основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе и в определенной должности и в определенном учреждении, признается трудовая книжка.

Из архивной справки за 18 от 22.04.2004 г. следует, что Горлова И.В. в период с 14.08.1986 г. по 22.04.2004 г. работала в течение полного рабочего дня в должности строймастера. По положению о дополнительных отпусках за работу в неблагоприятных и особых условиях строительному мастеру предоставлялся дополнительный отпуск в количестве 12 рабочих дней.

В должностные обязанности Горловой И.В. в качестве строительного мастера входило: обеспечение выполнение плана строительно-монтажных работ на участке в соответствии с рабочими чертежами, контроль соблюдения технологической последовательности производства строительных работ и обеспечение их надлежащего качества, организация приемка материалов, конструкций, изделий, их складирование, учет и отчетность и т.д.

Судом установлено, что истица в оспариваемый период занималась организацией строительных и монтажных работ всего РСУ-14 на предприятии, которое строило новые сооружения и ремонтировало старые, в связи с чем она имеет право на включение спорного периода работы в специальный трудовой стаж для назначения льготной пенсии.

Ненадлежащее оформление записей в трудовой книжке истца, является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в назначении пенсии досрочно с учетом имеющегося специального стажа.

Таким образом, в связи с установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательствами, суд приходит к выводу о том, что нашло свое доказательственное подтверждение то юридически значимое обстоятельство, что в спорный период истица выполняла работу, предусмотренную Списком N 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 26.01.1991 г. за N 10, и на момент обращения Горловой И.В. с заявлением (04.08.2010 г.) о назначении пенсии досрочно льготный стаж работы, необходимый для назначения пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, составляет более 10 лет, а страховой стаж составляет не менее 20 лет.

Согласно ч. 1 ст.39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина.

Таким образом, суд находит, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в Судогодском районе Владимирской области были нарушены конституционные права Горловой И.В. на получение льготной пенсии, поэтому ее исковое заявление следует признать обоснованным.

В связи с тем, что наименование профессии Горловой И.В.- строительный мастер, включен в список должностей, условия ее работы соответствовали Списку №2, период работы истца в качестве строительного мастера РСУ-14 треста №1 УКР Ташгорисполкома с 14.08.1986 г. по 31.12.2001 г., подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 в соответствии с п\п2 п.1 ст.27 Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» » №173-ФЗ от 17.12. 2001г.            

       Поскольку Горлова И.В. в установленном законом порядке обращалась в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области за назначением пенсии 04.08.2010 г., но ей было отказано необоснованно, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган в соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Горловой И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий на досрочное назначение пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области включить Горловой И.В., ....1959 года рождения, в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года №10, период её работы с 14.08.1986 года по 31.12.2001 года в качестве строительного мастера РСУ-14 треста №1 УКР Ташгорисполкома, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента возникновения такого права, т.е. с 04 августа 2010 года.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья                                                       Т.И. Староверова

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2011 года