Дело № 2- 413/11                      

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н..,

При секретаре Заботиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира к Козлов А.А. о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира обратилась в суд с иском к Козлову А.А. о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу, мотивируя тем, что Козлов А.А. является владельцем транспортного средства: VOLKSWAGEN-PASSAT, государственный регистрационный знак .., в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2009 г. Уплата налога должна производиться в установленные сроки до 01.04.2010 г. Требование .. от 14.12.2010 г.об уплате налога было направлено ответчику заказной корреспонденцией, однако до настоящего времени обязательство по уплате налога не исполнено. В связи с просрочкой уплаты налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый день просрочки в сумме 16 рублей. Истец просит суд взыскать с Козлова А.А. налог на транспортное средство в размере 900 рублей и пени за просрочку уплаты налога в размере 16 рублей.

Представитель истца - инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Козлов А.А.., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

           Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

           Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

            В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ и ст.2 ст.1 Закона Владимирской области от 27.11.2002 г. № 119 -ОЗ « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщиками данного налога являются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании п.1 ст. 362 НК РФ и п.1 ст.8 Закона Владимирской области от 27.11. 2002 г. № 119 -ОЗ « О введении на территории Владимирской области транспортного налога» - сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями о транспортных средствах и физических лицах, на которых они зарегистрированы, предоставляемых МРЭО ГИБДД УВД г. Владимира, Козлов А.А. является владельцем транспортного средства VOLKSWAGEN-PASSAT, государственный регистрационный знак .. ( л.д. 10 ).

Козлову А.А. инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Владимира был начислен транспортный налог за 2009 г. в сумме 900 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением .. ( л.д.4).

Требование .. об уплате налога в размере 900 рублей и пени в размере 16 рублей было направлено ответчику 14.12.2010 г. заказной корреспонденцией ( л.д. 3, 11).

Судом установлено, что обязанность по уплате транспортного налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена и составляет по транспортному налогу за 2009 г. - 916 рублей 00 копеек, состоящую из: налога на транспортное средство в размере 900 рублей и пени за просрочку уплаты налога в размере 16 рублей, поэтому требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

               Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Иск инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира к Козлов А.А. о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

               Взыскать с Козлов А.А. в доход бюджета транспортный налог в размере 900 ( девятьсот) рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу в размере 16 ( шестнадцать) рублей 00 копеек, а всего 916 ( девятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек.

    Взыскать с Козлов А.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 ( четыреста ) рублей.

           Заочное решение может быть обжаловано по заявлению ответчиков в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Судогодский районный суд, обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Председательствующий судья                  Д.Н. Кузнецова