Дело №2-425/11                                

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судогда          20 июня 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира к Чернышев С.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району обратилась в суд с иском к Чернышеву С.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 590 руб. 00 коп. и пени за просрочку уплаты налога в сумме 38 руб. 60 коп. за 2009 год, мотивируя тем, что ответчик является владельцем транспортного средства- автомашины ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак А 632 ВО 33 и в соответствии с законодательством РФ налогоплательщиком транспортного налога. Налогоплательщику Чернышеву С.М. был начислен транспортный налог за 2009 год и пени, о чем своевременно направлено требование об оплате. Однако, на сегодняшний день сумма недоимки по транспортному налогу и пени в добровольном порядке не оплачены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика Чернышева С.М. недоимку по транспортному налогу в сумме 590 руб. 00 коп., пени в сумме 38 руб. 60 коп.

Представитель истца - Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району своего представителя в суд не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик Чернышев С.М. в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, учитывая то, что все меры для его надлежащего извещения были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствии, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение в порядке заочного судопроизводства согласен, что подтвердили суду письменным заявлением.

           Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ и ст.2 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года №119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.3 данного Закона.

На основании п.1 ст.362 Налогового кодекса РФ и п.1 ст.8 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года №119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога», сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговая ставка исчисляется в соответствии со ст. 361 НК РФ и ст.6 Закона Владимирской области №119- ОЗ от 27.11.2002 г. «О введении на территории Владимирской области транспортного налога».

В соответствии со ст.4,6,8,9 Закона №119-ОЗ ответчик обязан платить налог на имеющиеся у него транспортные средства.

Как установлено в судебном заседании, Чернышев С.М. является владельцем транспортного средства- автомашины марки ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак .. и в период 2009 года - за который налоговой инспекцией предъявлены требования о взыскании транспортного налога к ответчику, автомобиль марки ВАЗ-2101 числится также во владении за Чернышевым С.М.

Согласно представленного инспекцией ФНС расчета, сумма налога за 2009 год по транспортному средству, принадлежащему Чернышеву с.М. составляет 590 рублей.

Кроме этого, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на недоимку начислены пени в размере 38 руб. 60 коп., что подтверждается выписками из базы данных налоговой инспекции и копией лицевого счета.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ и ст.9 п.4 Закона Владимирской области ..-ОЗ от 27.11.2002 г. «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» уплата налога должна производиться в установленные сроки до 01.04.2010 года.

В соответствии п.п. 1,2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ Чернышеву С.М. своевременно направлено требование от 14.12.2010 года .. об уплате транспортного налога за период 2009 года, что подтверждается налоговым уведомлением .., самим требованием, реестром заказных писем.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке недоимка по транспортному налогу не оплачена, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владимира полном объеме и взыскать с Чернышева С.М. сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 590 руб. 00 коп. и пени 38 руб. 60 коп.

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чернышев С.М., ...1983 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: .., в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 590 ( пятьсот девяносто) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 38 ( тридцать восемь) рублей 60 копеек.

Взыскать с Чернышев С.М. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                           Т.И. Староверова