Дело № 2-278/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                           07 июня 2011 года.

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

При секретаре Кутузовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Волков С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору ...-ф от 13.09.2007 года,

У С Т А Н О В И Л :

ООО « Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Волкову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору ...-ф от 13.09.2007 года, мотивируя тем, что 13.09.2007 года между ООО « РусфинансБанк» и Волковым С.Г., заключен кредитный договор ...-ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 195000 рублей 00 копеек на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с заключенным договором Волков С.Г. взял на себя обязанность осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31) числа, однако своего обязательства не исполнил, в связи с чем истец и просил суд взыскать в солидарном порядке с Волкова С.Г. в пользу ООО « Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ...-ф от 13.09.2007 года в размере 76634 рублей 27 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2499 рублейь 03 копейки.

Впоследствии истец ООО «Русфинанс Банк» исковые требовании уточнил и просил взыскать с Волкова С.Г. в пользу ООО « Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ...-ф от 13.09.2007 года в размере 70634 рублей 27 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2499 рубль 03 копейки.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» Чупрынин В.С. (действующий по доверенности) на судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, представив письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствии, в котором также указал, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» поддерживает в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Волков С.Г. в судебное заседание, будучи извещенным о его месте и времени надлежащим образом, не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, учитывая то, что все меры для их надлежащего извещения были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.       

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13.09.2007 года между ООО «Муромавтосервис» и Волковым С.Г. был заключен договор купли- продажи ... автомобиля марки ВАЗ-21114, ..., двигатель ..., кузов ..., год выпуска 2007, ПТС серия ..., выдан 21 августа 2007 года ОАО «АВТОВАЗ»

Согласно данного договора стоимость автомобиля составляет 295 000 рублей 00 копейки, при этом оплата автомобиля производится покупателем в следующем порядке... рублей Волков С.Г. оплачивает в день заключения настоящего договора путем внесения единовременным взносом в кассу продавца, а оставшаяся часть в размере 195 000 рублей 00 копейки перечисляется в соответствии с кредитным договором, заключенным с ООО «Русфинанс Банк» путем перечисления с расчетного счета покупателя, открытого в банке на расчетный счет продавца ( л.д.17-18).

Из кредитного договора ...-ф следует, что 13.09.2007 года ООО « Русфинанс Банк» предоставил Волкову С.Г. кредит в размере 195 000 рублей 00 копеек на срок до 13.09.2012 года включительно на приобретение автотранспортного средства ( л.д.10-11).

Согласно заявления Волкова С.Г. от 13.09.2007 г. и платежного поручения ... от 14.09.2007 года, денежные средства в сумме 195 000 рубля 00 копеек были переведены ООО «Русфинанс Банк» сначала на счет заемщика Волкова С.Г. а затем на счет ООО«Муромавтосервис» ( л.д.20-21).

13.09.2007 года вышеуказанный автомобиль был передан Волкову С.Г., что подтверждается актом приема - передачи автомобиля от 13.09.2007 года. ( л.д.19).

В соответствии с п.п. 1, 6 и 8 Договора, за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты исходя из расчета 20% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной договором и количества дней процентного периода. Как следует из п.18 Договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по которым составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В соответствии с п.19 Договора, в случае несвоевременного возврата части кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В целях обеспечения выданного кредита 13.09.2007 года между ООО « Русфинанс Банк» и Волковым С.Г. был заключен договор залога транспортного средства № ...- автомобиля марки ВАЗ-21114, ..., двигатель ..., кузов ..., год выпуска 2007 ( л.д.12-13).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору ...-ф от 13.09.2007 года задолженность по возврату основного долга составляет 65249 рублей 65 копеек, долг по погашению кредита ( просроченный кредит) составляет 10583 рублей 57 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) составляет 801 рубль 05 копеек, а всего сумма задолженности у Волкова С.Г. составляет 76634 рублей 27 копеек. ( л.д.26-47).Однако впоследствии Волков С.Г. внес в счет погашения задолженности 6000 рублей, в связи с чем истец уменьшил свои исковые требования на указанную сумму.

22.02.2011 года Волкову С.Г. истцом направлялась претензия в связи с систематическими нарушениями своих обязательств, взятых при заключении с ООО «Русфинанс Банк» кредитного договора и предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору. ( л.д.7-9).

Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Волкова С.Г. задолжности по кредитному договору ...-ф от 13.09.2007 года в сумме 70634 рублей 27 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из копии платежного поручения ... от 11.03.2011 г., ООО «Русфинанс Банк» при подаче в суд искового заявления к Волкову С.Г. уплачена государственная пошлина в размере 2499 рублей 03 копейки. Однако, поскольку впоследствии истец свои требования уменьшил, то размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет 2319 рублей 03 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» к Волков С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору ...-ф от 13.09.2007 года, удовлетворить.

Взыскать с Волков С.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ...-ф от 13.09.2007 года в сумме 70634 (семьдесят тысяч шестьсот тридцать четыре) рублей 27 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2319 (две тысяч триста девятнадцать) рублей 03 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья                    п/п                                                       Смирнова Н.А.

Копия верна                                                                                                               Смирнова Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2011 года

Судья                                                                                                                          Смирнова Н.А.