№2 -560/11                                      

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судогда                                                                                                  07 июля 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Староверовой Т.И.

при секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда гражданское дело по заявлению Новикова М.Н. об установления факта принадлежности трудовой книжки,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова М.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить, что трудовая книжка, выданная 03.05.1983 года Научно- полимерным объединением «Полимербыт» на имя Визгуновой М.Н. (после замужества Егоровой, затем Новиковой), в которой неправильно указаны число, месяц и год рождения принадлежит Новикова М.Н.. Установление данного факта Новиковой М.Н. необходимо для реализации своего права на получение пенсии.

Заявитель Новикова М.Н. в судебном заседании полностью поддержала свои заявленные требования и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Бурцева О.В. по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.               

         Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, считает заявление Новиковой М.В. подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.264 - 265 ГПК РФ, поскольку суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем документов в ином порядке.

Согласно ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанных в паспорте или в свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, что имеет место в данном деле.

Как установлено в судебном заседании, трудовая книжка выдана заявителю 03.05.1983 года Научно- полимерным объединением «Полимербыт» на имя Визгуновой М.Н., ..1964 года рождения, что подтверждается копией соответствующей трудовой книжки, приобщенной к делу (л.д. 7-16).

Из исследованных в суде документов на имя заявителя - свидетельстве о рождении .., выданном Судогодским р/о ЗАГС г. Судогда, актовая запись .. от ..., паспорте гражданина РФ 17 08 950950, выданном отделением УФМС России по Владимирской области в Судогодском районе 12.01.2009 г., свидетельстве о заключении брака .., актовая запись .. от 25.09.2004 года, свидетельстве о расторжении брака .., выданном Райотделом ЗАГС г. Судогда Владимирской области, актовая запись .. от 03.09.2002 года, копии, которых также приобщены к материалам дела, число, месяц, год рождения заявителя указано 02 декабря 1963 ( лд.3-6).

Из актовой записи о рождении .. от ... составленной бюро ЗАГС Судогодского района Владимирской области, заявитель родилась 02 декабря 1963 года под фамилией « Визгунова» (л.д.19-20).

Впоследствии в связи с заключением брака ( запись акта о заключении брака .. от 24.12.1983 года) изменила девичью фамилию «Визгунова», на фамилию супруга        «Егорова».

Согласно свидетельства о расторжении брака .., актовая запись 49 от 03.09.2002 года, заявитель расторгла брак с Егоровым И.А.( лд.5). После расторжения брака ей присвоена фамилия «Егорова».

Впоследствии заявитель вновь вступила в брак (свидетельство о заключении брака .., актовая запись .. от ...) и изменила фамилию с фамилии «Егорова», на фамилию супруга « Новикова» (л.д.3-4).

В трудовой книжке также имеются сведения об изменении фамилии заявителя в связи с заключением брака, а именно с Визгуновой на Егорову, с Егоровой на Новикову.

Поскольку во всех имеющихся документах, подтверждающих личность заявителя ее дата рождения указана 02 декабря 1963 года рождения, то суд приходит к выводу, что в трудовой книжке заявителя ошибочно указана дата ее рождения 02 марта 1964 года рождения.

Совокупность собранных доказательств подтверждает тот факт, что трудовая книжка, выданная 03.05.1983 года Научно- полимерным объединением Полимербыт на имя Визгуновой М.Н. (после замужества Егоровой, затем Новиковой), 02.03.1964 года рождения, принадлежит Новикова М.Н., 02.12.1963 года рождения.

Установить данный факт другим путем, кроме судебного, заявителю не представляется возможным.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для оформления пенсионных прав и не затрагивает права и интересы других лиц.

            Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что трудовая книжка, выданная 03 мая 1983 года Научно- полимерным объединением «Полимербыт» на имя Визгуновой М.Н. (после замужества Егоровой, затем Новиковой) М.Н., 02 марта 1964 года рождения принадлежит Новикова М.Н., .. 1963 года рождения, уроженке .., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...

    Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья                                                           Т.И. Староверова