Дело № 2- 2-484/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Судогда 04 июля 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего федерального судьи Воронина В.В. При секретаре Барышниковой О.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Осин С.Р. и Осина М.Р. к администрации МО Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности в равных долях на реконструированное жилое помещение (индивидуальный жилой дом), УСТАНОВИЛ:: Осин С.Р. и Осина М.Р. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности в равных долях на реконструированное жилое помещение (индивидуальный жилой дом),общей площадью 62,1 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу: ... Мотивировали они тем, что в 2006-2009 году истцами к указанному жилому дому, своими силами и средствами, была возведена жилая пристройка. Данная пристройка была построена без получения необходимой разрешительной документации, и, следуя из положений ст. 222 ГК РФ, имеет статус самовольной. Разрешения на реконструкцию дома в установленном порядке истцы не получали, но поскольку осуществленная ими реконструкция дома соответствует санитарным, строительным нормам и правилам пожарной безопасности, и не нарушает права третьих лиц, они и просят признать за ними право собственности в равных долях на вышеуказанный объект недвижимости. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Осин А.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.. Ответчик - администрация муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражали. Представитель третьего лица отдел архитектуры и строительства администрации МО « Судогодский район» Владимирской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражали. Третье лицо - Журухина В.Ю. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Осина С.Р. и Осиной М.Р. в не возражала. Суд, выслушав мнение представителя истцов и исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права .. от 31.10.2001 г., .. от 31.10.2001 г., .. от 31.10.2001 г., .. .. от 31.10.2001 г. истцы Осин С.Р. и Осина М.Р. в равных долях являются собственниками жилого земельного участка и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 79,6 кв.м., жилой площадью 25,5 кв.м., расположенного по адресу: ... Из материалов дела видно, что в 2006-2009 году истцами к указанному жилому дому своими силами и средствами, была возведена жилая пристройка, причем она была построена без получения необходимой разрешительной документации на её возведение. Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 12.04.2010 г., за .. принадлежащая истцам площадь жилого дома, расположенного по адресу: ..., составляет 79,6 кв.м. Возведенное истцами строение состоит из хозяйственной пристройки, общей площадью 21,3 кв.м.. Пристройка возведена на отведенном в соответствии с действующим законодательством РФ земельном участке соответствующего целевого назначения. Согласно выписки из реестра объектов капитального строительства, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области за .. от 20.01.2010 года по состоянию на 25.12.2009 года общая площадь дома составляет 62,1 кв.м., жилая площадь 33,5 кв.м. ( увеличилась на 21,3 кв.м.). При обращении истцов Осина С.Р. и Осиной М.Р. в отдел Архитектуры и строительства администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области за получением разрешения на реконструкцию указанного жилого помещения (индивидуального жилого дома), им было отказано по тем основаниям, что возведение хозяйственной пристройки к жилому дому, на момент её постройки, велось самовольно, без получения разрешительной документации. Как усматривается из письменной консультации ОНД по Судогодскому району Владимирской области за .. от 26.04.2011 года, справки ОП ОАО «ВОЭК» «Судогодская горэлектросеть» .. от 22.04.2011 года, заключения Роспотребнадзора по Владимирской области осуществленная истцами Осиным С.Р. и Осиной М.Р. реконструкция дома соответствует санитарным, строительным нормам и правилам пожарной безопасности и не нарушает права третьих лиц. Таким образом, суд считает необходимым признать за Осиным С.Р. и Осиной М.Р права собственности в равных долях на реконструированное жилое помещение (индивидуальный жилой дом),общей площадью 62,1 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу: ... Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать за Осин С.Р. ...1958 года рождения и Осина М.Р. ...1961 года рождения, в равных долях за каждым, право собственности на реконструированное жилое помещение (индивидуальный жилой дом),общей площадью 62,1 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу: ... Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья В.В. Ворони