Дело №2-536/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Смирновой Н.А.

При секретаре Полункиной А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Королевой А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области о признании права собственности на банковский вклад с причитающимися процентами и компенсационными выплатами,

У С Т А Н О В И Л :

Королева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области о признании права собственности на банковский вклад с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, мотивируя тем, что ее супругу Королеву И.Н. на праве собственности принадлежал банковский вклад в дополнительном офисе ... Владимирского отделения ... Сбербанка РФ, сумма вкладов в настоящее время точно ей не известна. Королев И.Н. умер ....2009 г. Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 05.05.2011 г., вступившим в законную силу 16.05.2011 г., за Королевой А.А. признано право собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок. Указывает также, что наследником по закону первой очереди после смерти Королева И.Н. является также и их сын - Королев Ю.И., который отказался от принятия наследства, что подтверждается его заявлением, удостоверенным нотариусом Судогодского нотариального округа Прудченко А.В. Подлинник заявления об отказе находится в материалах гражданского дела ....

Истец Королева А.А. на судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о его месте и времени, не явилась, однако ее представитель - адвокат Хищенко И.Ю. (действующая по ордеру и по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 Вдадимирской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменный отзыв, согласно которого решение вопроса по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Королевой А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти ..., выданному отделом ЗАГС администрации г. Владимира Королев И.Н. умер ....2009 года в г. Владимире, запись акта о смерти ... ( л.д.3).

Родственные связи между истцом и умершим Королевым И.Н. подтверждены копией свидетельства о заключении брака серии ... от ....2003 г. ( л.д.4).

                Судом установлено, что после смерти мужа Королева И.Н. истец Королева А.А. фактически приняла наследство, что подтверждается решением Судогодского районного суда Владимирской области от 05.05.2011 г., вступившим в законную силу 16.05.2011 г., согласно которого за Королевой А.А. признано право собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок ( л.д.9-10).

             Из справки Владимирского отделения ... Сбербанка России за ... от 01.07.2011 г. следует, что на имя Королеву И.Н., 1922 года рождения, проживавшего по адресу: ..., имеются следующие лицевые счета:

В операционной кассе вне кассового узла ...:

1. ... - счет действующий, вклад завещан Королевой А.А. ( завещательное распоряжение составлено 31.03.1992 г.), по состоянию на 25.06.2009 г. по счету имелся остаток в сумме 3 руб.37 коп., по состоянию на 20.06.1991 г. по счету имелся остаток в сумме 3814 руб. 95коп.

2. ...- счет действующий, вклад завещан Королевой А.А. ( завещательное распоряжение составлено 31.03.1992 г.), по состоянию на 25.06.2009 г. по счету имелся остаток в сумме 505 руб.12 коп., по состоянию на 20.06.1991 г. по счету имелся остаток в сумме 1246 руб. 00 коп.

            В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 г. полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 руб. и компенсация при условии отнесения наследника к категории, определенной данным постановлением ( л.д.15).

           Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым на основании ст. 1128 ГК РФ удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Королевой А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области о признании права собственности на банковский вклад, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, удовлетворить.

          Признать за Королевой А.А. право собственности на банковские вклады, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящимися на счетах умершего ....2009 года Королеву И.Н., 1922 года рождения, в операционной кассе вне кассового узла ... Владимирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» : ..., ....

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

      Председательствующий судья                                                                  Д.Н. Кузнецова