О признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-623\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2011года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи        Кузнецовой Д.Н.

При секретаре                                     Заботиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Малыгин В.В. к администрации города Судогда городское поселение о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

          Малыгин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Судогда городское поселение о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, с кадастровым номером .., с инвентарным номером .., расположенный по адресу: ...

          В обоснование своих исковых требований, Малыгин В.В. указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... В 2010 году он провел реконструкцию своего жилого дома, то есть самовольно сделал пристройку к дому, в результате чего общая и жилая площадь увеличились. Согласно выписки из технического паспорта по состоянию на 13.07.2011года, общая площадь дома стала 55, 2 кв.м (увеличилась на 18,0 кв.м), жилая площадь дома стала 44, 2 кв.м ( увеличилась на 13,2 кв.м). Разрешения на реконструкцию дома в установленном порядке Малыгин В.В.не получал, однако осуществленная им реконструкция дома соответствует санитарным и строительным нормам, не нарушает права третьих лиц, поэтому истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, с кадастровым номером .. с инвентарным номером .., расположенный по адресу: ...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив при этом, что выстроенный жилой дом отвечает установленным законом требованиям и соответствует нормативам градостроительного проектирования, т.е. не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью людей.

Представитель ответчика - администрации города Судогда городское поселение Кукушкин М.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск признал, не возражал против применения ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому принимает признание иска ответчиком в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном ) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

           Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Малыгин В.В. к администрации города Судогда городское поселение о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Малыгин В.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, с кадастровым номером .., с инвентарным номером .., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья                                                                          Д.Н. Кузнецова