Дело №2-466/11                                

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судогда         08 июля 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №7 по Владимирской области к Грудина И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС №7 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Грудиной И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере 71 руб. 27 коп., пени по налогу на имущество в размере 06 руб. 36 коп., мотивируя тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: .., а также в период с 28.04.2009 г. по 02.03.2010 г. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ... В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения являются плательщиками налогов на имущество физических лиц. На основании сведений представленных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2009г., о чем своевременно направлено требование об оплате. Однако, на сегодняшний день сумма недоимки налогу на имущество и пени, в добровольном порядке не оплачены, в связи с чем истец просит взыскать с Грудиной И.В. недоимку по налогу на имущество в размере 71 руб. 27 коп. и пени по налогу на имущество в размере 06 руб. 36 коп.

Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС №7 по Владимирской области Подъячева О.В., действующая по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что ответчик Грудина И.В., как собственник жилого помещения (квартиры) является налогоплательщиком соответствующего налога. Должнику, в порядке п.1,2 ст. 69,70 НК РФ своевременно было направлено требование об оплате налога на имущество и пени за 2009 г., однако на сегодняшний день сумма недоимки налога по имуществу и пени в добровольном порядке не оплачены.

Ответчик- Грудина И.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, согласно которого суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства против чего представитель истца в судебном заседании не возражала.

           Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании п.1 ст.5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

В силу ст.3 Закона №2003-1 ставки налога на строение и сооружения устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Решением Совета народных депутатов муниципального образования Андреевского сельского поселения от 30.06.2008 г. №8/6 утверждено Положение о налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования Андреевское сельское поселение, согласно которому установлены ставки налога на имущество.     

Как установлено в судебном заседании Грудина И.В., согласно данных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда, является собственником квартиры, расположенной по адресу: .., кроме этого в период с 28.04.2009 г. по 02.03.2010 г. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: .., что подтверждается копией выписки из информационного ресурса инспекции. На указанные жилые помещения Грудиной И.В. начислен налог на имущество за 2009г. в сумме 71 руб. 27 коп.

Из документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента от 13.12.2010 года следует, что налоговым органом была выявлена у Грудиной И.В. недоимка по уплате налога на имущество.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, на недоимку начислены пени в размере 06 руб. 36 коп., что подтверждается выписками из базы данных налоговой инспекции и копией лицевого счета на 13.12.2010 г.

Грудиной И.В. в силу ст.60,70 НК РФ своевременно направлено требование от 13.12.2010 года ... об уплате налога на имущество за 2009г., что подтверждается реестром заказных писем.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке недоимка по налогу на имущество и пени не оплачены, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС №7 по Владимирской области в полном объеме и взыскать с Грудиной И.В сумму недоимки по налогу на имущество в размере 71 руб. 27 коп. и пени в сумме 06 руб. 36 коп. за период 2009 г.

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Грудина И.В., ....1959 года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: .., на р\с ..., УФК МФ РФ по .., Межрайонная ИФНС России ... по .., ИНН ..., КПП ..., БИК ..., код ОКАТО ... ГРКЦ ГУ Банка России по .. - недоимку по налогу на имущество в размере 71 ( семьдесят один) рубль 27 копеек (КБК ...), пени по налогу на имущество в размере 06 ( шесть) рублей 36 копеек (КБК ...).

Взыскать с Грудина И.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

         Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения в Судогодский районный суд.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней по истечении срока на подачу вышеуказанного заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья     Староверова Т.И.